A NASA BAIXA MAIS UM VEZ A SUA PREVISÃO DO CICLO 24

Comparacão entre os maximos dos ciclos 23 e 24

A NASA mais uma vez ha revisto em baixa a intensidade do atual ciclo solar 24 (vinte e quatro). De acordo com a projeção mais recente, datada de 03 de setembro de 2010, a atividade máxima é atingida entre um pouco mais de três anos. Em junho de 2013, o número diário de manchas deve ser igual a 63,6 unidades, enquanto o novo mínimo deve começar em 2016.. A projeção atual corta de 0,5 pontos por dia a proposta no Julho pasado. A primeira projeção, que remonta em dezembro de 2006, indicou um ciclo de 24 de intensidade extrema, capaz de atingir um pico de 160 manchas / dia! A distancia de 4 anos a NASA reduziu em 64% o número de manchas solares anunciando o 8° ciclo solar mais fraco desde 1700. Para dar uma comparação, o máximo do ciclo 23, que foi atingido no final de 2000, chegou a 118 unidades, isso significa que o maximo futuro será mais fraco do que seu antecessor em quase metade (cerca de -47%).
Com uma previsão de SN maximo de 63,6 o Solar Flux corispondente será de 116.

È dois anos que eu falo que este será um ciclo solar muito fraco e não explosivo como dizia a NASA/NOAA. Agora mais uma vez a NASA reduz a sua extimativa mas ainda acha que o maximo será atingido em 2013, com o novo minimo em 2016!!! A NASA se esqueçe que nunca na historia da fisica solar aconteceu que um ciclo solar seria de 16 anos!!! O ciclo solar é em media de 11 anos ou melhor para ser mai justo o ciclo solar medio é de 10,4 anos e não de 16 anos. Está previsão me parece ridicula como a previsão que fiz a NASA no fim do ciclo 23 com a previsão de um ciclo 24 explosivo o mais forte na historia do Sol e que agora se comfirma errada com um  ciclo solar 24 o mais fraco do 300 anos e que pode abortir em um primeiro ciclo como o minimo de Maunder.

SAND-RIO

2 Comments

  1. Luciano Emerim
    Posted 14 setembro 2010 at 11:58 AM | Permalink

    E cade os alarmistas do fim do mundo (bobajada!!!), da mega-explosão do sol?
    Cada vez mais esse planeta está maluco. Acordem para cuspir, pés no chão e mais fé na ciência.
    Eu tb acredito que a tendência é o planeta se resfriar, invernos maiores e mais rigorosos. Mais neve aqui para Santa Catarina nos invernos.
    Vamos continuar cuidando das nossas florestas e de nossos recursos hídricos, vamos cuidar do nosso planeta!

  2. Posted 14 setembro 2010 at 1:04 PM | Permalink

    Completamente em acordo com Vç Luciano. As pessoas e a midia confunde tempo com clima, variação climatica natural com Global Warming etc. e para o IPCC o Sol não tem nehuma influencia no clima… e os periodos caldo Romano e o periodo caldo da idade media?
    A midia catastrofista não fala nada dos record de gelo na antartica, não fala nada que esse ano pode ter a Niña mais fria na historia do clima, não fala que é desde 1998 que a temperatura global não aumenta.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: