NOAA / NASA drasticamente alteradas as Temperaturas dos EUA após o ano 2000

Quando as empresas farmacêuticas são capturadas em falsificar dados  nos ensaios clínicos, ninguém se surpreende. Quando os fabricantes de vacinas disfarçam suas amostras humanas com anticorpos para o tipo de animais, garantindo assim que suas vacinas estão indo bem, todos nós entendemos que ela é a maneira mais segura de fazer o negócio: por que, mentir è  enganar e enganar è violação da lei.

Agora, no que poderia ser a maior fraude cientifica já descoberta  a NASA e NOAA foram pegos em fragrante por alterar os dados históricos de temperaturas, para abrir a “mudança climática uma realidade.” Esta conclusão é originalmente documentada no site da ciência real. (4)

“Sabemos agora que os dados de temperatura históricos para os Estados Unidos continentais foram deliberadamente alterados pela NASA e NOAA em uma tentativa politicamente motivada de reescrever a história e reivindicar o que aquecimento global está fazendo com que as temperaturas dos EUA para uma tendência de subida”, diz NaturalNews.com.

“Os dados mostram realmente que estamos em uma tendência de resfriamento , não uma tendência de aquecimento (ver gráficos abaixo).

“Porque o registro da temperatura histórica real não se encaixa na narrativa frenética, dia do julgamento do aquecimento global está sendo liderada hoje no cenário político,  os dados foram simplesmente alterados  usando “modelos de computador” e depois publicada como fato.

Antes do ano 2000, a NASA mostrou nos EUA temperaturas de refrigeração, desde a década de 1930, e 1934 muito mais quente do que 1998.

Toda essa história começou a circular em todo o mundo e em todos os meios de comunicação, como em “The Telegraph agora relatando” (1)
“EUA histórico Rede Climatologia da NOAA (USHCN): Têm sido ‘substituído’ as temperaturas recordes com dados reais “criado” pelos modelos de computador “.

“Aqui está o gráfico das temperaturas dos EUA divulgados pela NASA em 1999, mostra que as temperaturas mais altas realmente ocorreu na década de 1930, seguido de uma tendência de resfriamento da rampa para baixo, para o ano de 2000.:

 

ScreenHunter_627 22 jun 21,18

 

 

NASA GISS: Ciência Briefs: Para onde EUA climáticas?

Top climatologista da NASA, disse que os EUA tinham sido em arrefecimento

Para onde va EUA Clima?
por James Hansen , Reto Ruedy, Jay Glascoe e Makiko Sato – agosto 1999

A evidência empírica não se presta muito apoio à noção de que o clima é dirigido precipitadamente para o calor ea seca mais extrema.

em os EUA tem havido pouca mudança de temperatura nos últimos 50 anos, o tempo de aumentar rapidamente gases de efeito estufa – na verdade, houve um ligeiro arrefecimento em grande parte do país

 

NOAA e CRU também não relataram o aquecimento em os EUA durante o século antes de 1989.

04 de fevereiro de 1989

Na semana passada, cientistas de Estados Unidos Departamento de Comércio National Oceanic and Atmospheric Administration, disse que um estudo de leituras de temperatura para os 48 estados contíguos ao longo do século passado mostrou que não houve mudança significativa na temperatura média durante esse período . Dr. (Phil) Jones, disse em uma entrevista por telefone hoje que seus próprios resultados para os 48 estados concordaram com essas conclusões.

New York Times

Logo após o ano de 2000, a NASA ea NOAA alterou drasticamente a história climática dos EUA, fazendo com que o passado muito mais frio e o presente muito mais quente. A animação abaixo mostra como a NASA tem refrigerado o 1934 e aqueceu o ano  1998, para fazer o  1998 o ano mais quente da história dos EUA, em vez de 1934. Esta alteração virou de uma tendência de resfriamento a longo prazo desde 1930 em uma tendência de aquecimento.

“Depois que  a administração Obama tomou posse, no entanto, e começou a empurrar a narrativa do aquecimento global para fins políticos, a NASA foi direcionada para alterar seus dados históricos, a fim de inverter a tendência de arrefecimento e mostrar uma tendência de aquecimento em seu lugar. Isto foi conseguido usando computadores de modelagem climática que simplesmente fabricados os dados e os pesquisadores  desejavam ver em vez do que realmente estava acontecendo no mundo real.

“Usando os mesmos dados encontrados no gráfico apresentado acima (com alguns anos de dados adicionais após 2000), a NASA conseguiu distorcer enganosamente o gráfico para descrever a aparência do aquecimento global:

 

Fig.D.gif (525 × 438)

Mas a NASA e NOAA tem um pequeno problema. A EPA ainda mostra que as ondas de calor durante a década de 1930 foram, de longe o pior em registro de temperatura dos EUA.

ScreenHunter_556 20 jun 05.14alto-baixo-temps-Figura 1-2014

As ondas de calor em 1930 continuam a ser as ondas de calor mais graves no registro histórico dos EUA (ver Figura 1).

Altas e baixas temperaturas | Mudanças Climáticas | EUA EPA

George Orwell explicou como isso funcionava.

“Aquele que controla o passado controla o futuro. Quem controla o presente controla o passado. “

- George Orwell, 1984

“Este quadro novo, mostra que os dados históricos foram alterados – especialmente o calor e as secas graves experimentados na década de 1930 – agora são sistematicamente reprimidas para fazê-los parecer mais frio do que realmente eram. Ao mesmo tempo, os dados de temperatura de 1970 a 2010 são fortemente exagerados para fazê-los parecer mais quente do que eles realmente eram.

“Este é um  caso claro de fraude científica  que está sendo realizado em grande escala, a fim de enganar o mundo inteiro sobre o aquecimento global.

“Agora nós sabemos conclusivamente que o governo americano está mentindo sobre o aquecimento global.”

As fontes deste articolo:
(1) http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10916086/The-scandal-of-fiddled-global-warming-data.html

(2) http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_07/

(3)http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.D.gif

(4) http://stevengoddard.wordpress.com/2014/06/23/noaanasa-dramatically-altered-us-temperatures-after-the-year-2000/

Fonte originale http://www.naturalnews.com/045695_global_warming_fabricated_data_scientific_fraud.html

Gelo da Antártida: OUTRO recorde

E não se pode “mais” falar de um evento ocasional, é para todos os efeitos, uma tendência real estabelecida no médio / longo periodo. Olhando a tabela abaixo, você pode ‘ver que ao longo dos últimos 10 anos a menos de 8 de 10 vezes e ‘ação atingiu 16 milhões, um número chegou a apenas 2 vezes nos 25 anos anteriores. Então BASTA com a desinformação conduzida por a casta serrista! A antártica tem uma grande superfície com otima salute. A camada de gelo da Antártida  já quebrou o record  de 15 milhões de quilômetros quadrados! O excesso de gelo e “mais de um milhão e meio a mais em comparação com a média de trinta anos do gelo do mar 1981/2010. Se juntamos o gelo  continental chegamos a figura notável de 30 milhões, igual à extensão da Rússia e os Estados Unidos juntos! ! Uma enorme extensão de gelo e neve que vai desde o pólo sul até ao paralelo 60  ou mais, com um diâmetro em alguns lugares mais de 7000 km. Falta um pouco mais “de um milhão de quilômetros quadrados para alcançar o número recorde de sempre! Tendo em conta que o gelo tem na frente dele pelo menos mais um mês  potencial de crescimento, estamos a um passo  do evento e apenas uma mudança líquida na circulação atmosférica no hemisfério sul no próximo mês poderia mudar o destino. Infelizmente, como muitos de vocês sabem, as temperaturas da Antártida não estão inseridos  com as temperaturas globais, porque “não há estações meteorológicas eo que cria uma distorção mais pesada entre o clima falsificado pela NOAA/NASA e IPCC e o real monitorado, lembre-se que estamos falando do ‘canto mais “frio do globo. Talvez o recorde histórico de extensão máximo poderia chegar muito mais cedo do que o esperado (a este ritmo seriam suficientes apenas outros 10/15 dias aprox.) De qualquer forma, vamos ficar com o pé no chao: o inesperado é sempre perto, assim como ninguem pode fazer privisões certas para o nosso Sol, ninguem pode falar mais de aquecimento global sem duvidar do que está acontecendo na realidade.
seaice_area_antarctic

antarctic_seaice_color_000

 

Aqui é onde estão as estações climaticas e a maioria deles estão nas grandes cidades com a influencia das ilhas de calor.

538c9243_674b_522

 

SAND-RIO

Outra história enganosa sobre “mudança climática”

Alguns dias atras olhando um artigo papagaio da Globo me deparei com este artigo: Alteração climática diminui população de leões-marinhos, segundo estudo

Read more: http://oglobo.globo.com/sociedade/ciencia/meio-ambiente/alteracao-climatica-diminui-populacao-de-leoes-marinhos-segundo-estudo-13357661#ixzz38Tq95Nv2

Naturalmente o artigo não é da Globo que não é um jornal serio nesse assunto, mas uma um artigo da BBC noto jornal barbaramente ancorada ao tema do AGW depois que eles investirem milhoes de esterlinas do seu fundo pensionistico em empresas ligadas ao AGW. Empresas que estão falindo uma depois uma com enorme prejuizo para os funcionarios da BBC. Mas esta é uma outra historia.

Aqui o artigo da BBC:

Focas antárticas sentem impactos climáticos

“Focas antárticas sentemos impactos do clima”, grita a manchete da BBC.

“Houve uma redução significativa no tamanho e massa dos filhotes no nascimento”, explicou o Dr. Jaume Forcada do British Antarctic Survey (BAS). “Vemos também as fêmeas reprodutoras mais tarde na idade – pelo menos por um ou dois anos.”

Oh, as coisas ruins. Deve ser o aquecimento global, certo?

O estudo foi centrado na Bird Island, Geórgia do Sul, um território ultramarino britânico (BOT) no Atlântico Sul que cai dentro da influência de águas antárticas.

Em seu relatório, os pesquisadores amarraram o desempenho em declínio da população diretamente a “uma mudança de um padrão de clima dominante” que afetou o fornecimento de fonte de alimento principal dos selos – o krill.

“A mudança de um padrão climático dominante.”

O que isso significa? Isso significa mais frio? mais calor? Frases turvas assim atrair minha atenção.

“O krill vêm principalmente de muito mais ao sul, levado pelas correntes para o BOT da Península Antártica e no lado ocidental do Continente Branco”, continua o artigo.

“Mas o gelo marinho em setores ocidentais da Antártida tem estado em declínio acentuado nos últimos anos.”

Ah, lá vai você, gelo do mar “tem estado em declínio acentuado.” Deve ser o aquecimento global.

Mas aqui está a parte sorrateira.

Entre parênteses, quase como uma reflexão tardia, o autor, Jonathan Amos, adiciona as seguintes palavras: “(em contraste com outros setores).”

“Em contraste com outros sectores.”

Você certamente nunca adivinhar que pequena observação entre parênteses que Antártico extensão de gelo marinho é agora o mais alto já registrado.

Com este tipo de informação, não é de admirar que as pessoas acreditam no aquecimento global.

Veja toda artigo: http://www.bbc.com/news/science-environment-28372468

Estudo teoriza uma nova Idade do Gelo que poderia começar dentro de 10 a 20 anos

Passado e futuro no início da Idade do Gelo: o papel de uma oscilação oceânica milenar 

Um novo estudo, publicado na Dinâmica de Sistemas da Terra, oferece novas teorias sobre o mistério ainda não resolvidos no feedback que desencadeiam eras glaciais, e assumidos, com base em observações oceanográficas, para que possamos estar no limiar de uma nova era do gelo dentro dos próximos 10 a 20 anos .

O autor propõe “a hipótese de que as atividades da sociedade moderna poderia causar uma repetição da transição para um clima à beira de uma Idade do Gelo, dentro de uma ou duas décadas a partir de 2013.”

Talvez seja o extrato mais longo já feito sobre o assunto, e o documento completo está disponível aqui , mas tento tradurvelo melhor (Nota: as referências à pesquisa citada pode ser encontrada no artigo original).

Passado e futuro no início da era do gelo: o papel de uma oscilação oceânica milenar intrínseco

Este documento propõe três contribuições inter-relacionados para o estudo das mudanças climáticas: (1) reconhecimento e análise de uma oscilação intrínseca oceânica milenar que afeta as latitudes de clima ao norte e ao sul, (2) o reconhecimento de um interruptor  oceanográfico na zona a oeste da Groenlândia que permanece livre de gelo, o que explica o início da última idade do gelo, e (3) a análise dos efeitos do aumento da salinidade dos mares do leste da Groenlândia, o que sugere a possibilidade de abrir um limiar do clima glacial em um futuro próximo. Na primeira contribuição para a oscilação millennial no fluxo da corrente do Atlântico Norte, relatado por Bond et al. (1997) é proposta para fazer parte de um 1500 anos de oscilação oceânica intrínseca e profunda.

Este balanço inclui a troca de águas profundas do nível médio do Atlântico Norte ( NADW ) formado nos mares do leste da Groenlândia, águas profundas da Antártica formada em uma área de águas rasas na borda do continente antártico. O conceito de formação NADW já é bem conhecido, com a indicação da água afundando que vem do Mar da Gronelândia observado por Smethie et al. (2000), utilizando traçadores clorofluorocarbonetos. O conceito de Água Antártica de Fundo (águas profundas da Antártica) também já está bem estabelecida. No entanto, sua modulação, alterando a fração de NADW no Oceano Antártico, o que podemos inferir a partir da análise de Weyl (1968), não foi discutido anteriormente. a baixa salinidade da água de fundo da Antártida modulada que atinge o norte do Atlântico Norte, em seguida, fornece um feedback negativo (feedback negativo) para a variação cíclica da formação de NADW, como proposto aqui.

Isto provoca uma oscilação bipolar de 1500 anos. O feedback sugere a possível natureza do modelo proposto oscilação sinusoidal. O modelo é consistente com o arrefecimento da Pequena Idade do Gelo (Lamb, 1972, 1995), e também prevê corretamente a observação da superfície máxima de registros atuais da NASA de inverno o gelo marinho do Oceano Austral, ea taxa de corrente de baixa registrada no produção de água no Oceano Antártico, citado por Broecker (2000). A forma sinusoidal deste modelo conceitual é então reforçada pelos antigos e novos dados que fornecem provas sobre as mudanças climáticas em todo o mundo.

A segunda contribuição deste trabalho é uma hipótese para o início de eras glaciais do Pleistoceno, caracterizada pela última idade do gelo, que começou 120 000 anos AP. Em vez de o verão clássico arrefecimento nas altas latitudes do norte causada pela precessão orbital, e as mudanças na inclinação do eixo da Terra, esta hipótese propõe o aparecimento súbito de mar sem gelo durante todo o ano, a oeste da Groenlândia, com um grande aumento na chuvas na nucleação da camada de gelo da ilha de Baffin, no norte de Quebec e Labrador. Estudos de gelo-core da ilha de Devon Koerner et al. (1988), e os dados de sedimentos do fundo do mar relatados por Fillon (1985), apoiam o conceito de mares livres de gelo, a oeste da Groenlândia, e envolvem as condições meteorológicas iniciais que são propostos aqui.

Estas condições são consistentes com a precipitação pesada deduzida por Adkins et al. (1997) a partir dos dados de sedimentos em águas profundas. Mudanças no nordeste do Canadá têm sido acompanhados por condições muito frias do norte da Europa, tiradas de Field et al.(1994) os dados do pólen de árvores. O resfriamento europeu foi provavelmente causado por uma perda do sistema de baixa pressão na Islândia, devido ao efeito dominante, freqüente e mais forte, o sistema de baixa pressão sobre o Mar do Labrador, como assumido neste trabalho. A chave para mares livres de gelo, a oeste da Groenlândia é a perda de estratificação perto da superfície, que normalmente permite que o gelo do mar a congelar.

Usando o ENVISAT sistema de alta resolução, a Agência Espacial Europeia, acompanhamos os fluxos através do Estreito de Nares, e descobrimos que o fluxo dominante para o sul no menor densidade de água na Baía de Baffin polar, está correlacionada com a área de cultivo o gelo do mar sazonal que se forma no início do inverno na baía, perto do extremo sul do Estreito. Isto implica que a água de baixa salinidade polar era a causa da estratificação. A busca da causa da perda de estratificação, em seguida, tornou-se uma busca pela causa da perda do fluxo de água para o pólo sul. A perda pode ocorrer se o mais denso  água do Atlântico e mais salina entrada de água para substituir o poste.

Documentos históricos medievais, sugerem que uma substituição parcial semelhante provavelmente ocorreu durante o clima medieval ideal, com uma certa quantidade de água quente do Atlântico para remover o gelo do mar perene espessura ao longo da costa norte da Groenlândia. A taxa de formação e de fluxo do Atlântico Spitsbergen corrente (SAC) NADW, foram, em seguida, na vizinhança dos valores máximos. Vamos supor que uma boa quantidade de espessura do gelo marinho perene ao longo da costa norte da Groenlândia foi removido pela penetração do fluxo para o oceano polar SAC, para permitir uma viagem medieval leste ao longo da costa em 1118. Esta viagem é feita a partir de um mapa antiga que reconstrói a Groenlândia realisticamente como uma ilha. A SAC fluxo ainda mais forte, associada com uma oscilação máxima intrínseca forte de 1.500 anos do sistema oceânico, foi a causa provável para as condições iniciais do crescimento da camada de gelo, quando a última era do gelo começou.

A terceira contribuição deste trabalho é a suposição de que as atividades da sociedade moderna poderia causar uma repetição da transição para um limiar de clima glacial dentro de uma ou duas décadas, a partir de 2013. Esta possibilidade depende de um contínuo aumento da salinidade dos mares leste da Groenlândia, com um correspondente aumento no NADW [nível intermediário de águas profundas no Atlântico Norte] a formação eo fluxo SAC [atual Spitsbergen-atlântica]. O aumento é atualmente dirigido pelo aumento da taxa de saída de salinidade do Mediterrâneo, o que contribui para o Atlântico Norte. A taxa de aumento é conseqüência do aumento da salinidade do Mediterrâneo, como relatado por oceanógrafos na Europa (Ciência, 279, 483-484, 1998). A salinidade crescente do Mediterrâneo, e sua saída crescente é atribuído ao desvio de quase todos os rios que correm para a irrigação. Um aumento substancial na salinidade deve ser feito com a perda de todo o perene Marino gelo polar possível dentro de uma ou duas décadas, a partir de 2013, se a tendência atual continuar a perda.

A salinidade crescente do Mar da Gronelândia está refletido em uma penetração cada vez maior para o norte do fluxo de inverno do SAC. De acordo com Cordeiro (1972), durante o início do século 20, no momento da extensão máxima do gelo marinho em abril, o mar aberto (sem gelo) são normalmente se apenas ao norte, até a ponta sul da ilha de Spitsbergen, em cerca de 76,6 ° N. Mas em abril de 2013 e 2014, o mar aberto foram estendidos até 380 quilômetros para o norte, para a costa norte de Spitsbergen. Quando o SAC correu forte para substituir o naufrágio nas águas do NADW, em fevereiro de 2014, observou-se águas se estendem por cerca de 730 km ao norte do promontório polar do oceano, a uma latitude de 83 ° N, onde a penetração do fluxo SAC começou a impedir o fluxo de água para o sul polar.

Novas prorrogações ainda são esperados SAC fluxo sazonal, com um novo aumento da salinidade no mar da Groenlândia, que deveria haver uma perda de todo o mar polar de gelo perene. Isso poderia reduzir o movimento em direção ao sul de águas polares através Fram Estreito durante a maior parte do inverno, e envia impulsos fluxo de água anual da densa atlântica SAC no norte do mar da Groenlândia. Se estes pulsos início anual a ocorrer, e permitir que a água flua em direção ao Atlântico densa o suficiente para o sul através Nares Strait, Baffin Bay estratificação seria perdido, ea mudança para um limiar de cruzar para era do gelo ocorreria . A severidade do frio clima regional resultante, poderia ter um efeito perturbador sobre as sociedades que vivem em altas latitudes do norte.

Citazione: Johnson, RG: Passado e futuro iniciação era do gelo: o papel de um fundo do oceano oscilação milenar intrínseco, Terra Syst. Dynam.Discutir, 5, 545-584, doi:. 10.5194/esdd-5-545-2014 de 2014.

 

http://www.meteoportaleitalia.it/clima/dibattito-sul-clima/gli-scienziati-dissidenti-dicono/16454-nuovo-studio-teorizza-una-glaciazione-che-potrebbe-iniziare-entro-10-o-20-anni.html

De repente, o sol é estranhamente silencioso


Algumas semanas atrás, foi repleta de manchas solares , como seria de esperar, uma vez que é suposto ser no meio do máximo solar, quando  é  mais ativo.

Mas agora, não há praticamente uma mancha solar à vista. Se você olhar atentamente para a imagem acima, tirada em 18 de julho pelo Solar Dynamics Observatory, da NASA, você vai ver uma pequena poera  marrom à direita do centro, onde uma pequena mancha solar parece estar em desenvolvimento. Mas apenas um dia antes, realmente não era nada. Era um dia totalmente impecável.

Então o que está acontecendo aqui? É o ” Evento do Silêncio”, como o físico solar Tony Phillips apelidaram, um grande negócio ou não?

“É estranho, mas não é super-estranho”, disse Phillips, que escreve sobre a atividade solar em seu site  SpaceWeather.com . “Para ter um dia impecável durante máximo solar é estranho, mas, novamente, este máximo solar tem sido muito covarde.”

“Tudo sublinha que os físicos solares realmente não sabem o que diabos está acontecendo no sol”, disse Phillips. “Nós simplesmente não sabemos como prever o sol, e que mensagem tirar deste evento.”

Elas são causadas por campos magnéticos altamente concentrados que são um pouco mais frios do que a superfície circundante do sol, razão pela qual eles aparecem escuras para nós. Os campos magnéticos intensos podem ficar torcidos e enrolados, o que faz com que uma grande quantidade de energia. Flares solares e ejeções de massa coronal ocorrem quando a energia é liberada de uma forma muito explosiva.

“Nós só temos vindo a observar o sol em muitos detalhes, nos últimos 50 anos”, disse ele. “Isso não é muito tempo, considerando que ele tem uma idade em torno de por 4,5 bilhões de anos.”

Se este período de silêncio será  de curta duração ou se vai durar mais tempo “Você simplesmente não pode prever o sol”, disse Phillips.

Alta correlação entre a atividade solar e temperatura da superfície da Terra provado por cientistas NSSC

O aquecimento global, ou seja, o aumento inequívoco e continuando no clima da Terra, é uma das questões mais quente e mais discutível no presente momento. Como um organismo intergovernamental e internacional científica sob os auspícios da Organização das Nações Unidas (ONU), o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), uma vez afirmou que a liberação dos gases de efeito estufa antropogênicos contribuiu para até 90% ou até mais do observado aumento da temperatura média global nos últimos 50 anos. No entanto, os cientistas de todo o mundo ainda estão céticos e o debate sobre a possível explicação para o aquecimento global, não termina nunca. A pesquisa mostra que o modelo do IPCC tende a subestimar o impacto de fatores naturais sobre a mudança climática, enquanto a superestimar a das actividades humanas.

Por uma questão de facto, a actividade solar é um ingrediente importante das forças naturais de clima. Um estudo recente feito por físicos do espaço do ,State key laboratory of space weather o Centro Nacional de Ciência Espacial (NSSC) Chinese Academy of Sciences. demonstraram as elevadas correlações entre a atividade solar e temperatura de superfície média da Terra durante séculos. O resultado vai para uma grande extensão fornecer uma nova pista para revelar a causa do aquecimento global nos últimos anos.  

Apoiado pelo Fundo “Cinco Direções Cultivo chave” da NSSC, Dr. ZHAO Xinhua e Dr. FENG Xueshang combinaram os dados medidos com os reconstruído para divulgar as periodicidades de atividade solar durante séculos e suas correlações com a temperatura da Terra com base na técnica de análise de wavelet e método de correlação cruzada. Os resultados demonstram que a actividade solar e a temperatura da terra tem ciclos significativos de ressonância, e a temperatura da terra tem variações periódicas semelhantes aos da atividade solar  (Figura 1).   

O estudo também indica que a “máxima moderna” da atividade solar concorda bem com o aquecimento global da Terra durante o século passado. A correlação significativa entre eles podem ser encontrados (Figura 2). Especialmente, a correlação entre a actividade solar e da temperatura do oceano é maior do que a correlação entre a actividade solar e a temperatura da terra. Estes resultados, como apontado por um revisor, “proporcionam uma possível explicação para o aquecimento global.”

Seu trabalho, intitulado periodicidades de atividade solar ea variação de temperatura da superfície da Terra e suas correlações , foi publicado no Boletim de Ciências CHINÊS (em chinês) 2014 No.14. Foi relatado pela fonte mundial de notícias de ciência, EurekAlert! , tanto em chinês e em Inglês, intitulado Tem influência da atividade solar sobre o aquecimento global da Terra? em 3 de junho e 04 de junho de 2014, respectivamente.

     (A) (b)

Figura 1: A coerência global entre wavelet número de manchas solares (a), Total Irradiação Solar (b) e as anomalias de temperatura da superfície média da Terra. As periodicidades ressonantes de 21,3 anos (21,5 anos), 52,3 anos (61,6 anos), e 81,6 anos estão perto dos 22 anos, 50 anos, e os ciclos de atividade solar de 100 anos.(Imagem por NSSC)

 

  Figura 2: Comparações entre os 11 anos de funcionamento em média total de radiação solar (TSI) e da temperatura (T) anomalias da Terra (global, a terra, o mar).(Imagem por NSSC)

 

http://english.cas.cn/ST/HT/ht_progress/201406/t20140617_122890.shtml

O SOL HOJE PARA MIM È SPOTLESS

ESTA É A IMAGEM DO SOL HOJE 16 DE JULHO.  ALGUEM CONSEGUE VER ALGUMA MANCHA?  EU NÃO. MAS A NOAA COM OS SATELLITES “ACHAM” QUE TEM ALGUMA COISA COMO UMA POERINHA. TUDO ISSO PARA NÃO DIZER QUE SER SPOTLESS QUANDO ESTAMOS NO MAXIMO DO CICLO 24 É UMA COISA QUE NUNCA ACONTECEU ANTES.

latest_1024_HMIIC 2

 

Mas os organismos oficiais de contagem de manchas solares pode ver o minúsculo grão de poeira que está no alvo do SDO sonda; NOAA / SWPC tem 11 SN, enquanto o SIDC tem 7 SN!

Mas é claro que seria muito para que eles tenham um Sol impecável em um PERIODO DE POST MAXIMO. Então, eles inventam.

Sabemos que sob a superfície visível do Sol, o dínamo solar, embora mancando ainda está em ação, então muito provavelmente nos próximos dias irá produzir núcleos de magnetismo que logo sobem à superfície com a formação de novas manchas solares.

Mas a certeza … o Max Solar ainda não está terminado.

Até o momento, no entanto, a atividade solar foi suspensa, e continua sendo muito baixa!

Já no dia de hoje, vamos escrever um novo capítulo na história do mundo astrofísica com um dia sem manchas solares durante a fasse de maximo? Não tenho certeza, mas possível.

SAND-RIO

 

UM DIA aconteceu …. No futuro!

O frio tornou-se mais intenso, por períodos cada vez mais longos, de mais e mais áreas. E a população de cada lugar  sofreu, ficou doente e morreu de fome. Em vão foram as garantias patéticas de “especialistas do clima”, que durante décadas se anunciava a iminência de sciogliemento total de gelo polar e o aumento incontrolável do nível das águas oceânicas e temperaturas. As pessoas simplesmente olhavam pela janela os topos de neve perene e chuvas torrenciais que açoitado sua colheita durante o verão. E o cenário apocalíptico tiraram uma conclusão: o fim do mundo, como o conheciam, em que cresceu, ele foi se materializando.

20110812144659

Alguém estava equipado para o tempo, a construção de abrigos subterrâneos para explorar a energia geotérmica para aquecer e, assim, ambientes habitáveis, ou estufas em que a cultivar alimentos. Mas você ainda não viu o sol por longos períodos.  Vivia semanas em um crepúsculo sombrio que afetava principalmente o estado de espírito das pessoas.

Mas a maioria deles, os que décadas antes haviam se mudado para as grandes cidades em busca de trabalho e sorte, encontraram-se envolvidos em uma saga de ficção científica no clássico dark-horror … com gangues de criminosos sem escrúpulos que percorriam bairros vergonhosos procurando o que fosse comestível. E alguém sob a influência de alguma droga poderosa de outro tempo, também começou a se alimentar de carne humana.

Os exércitos tinha imposto um toque de recolher e tiro em vista. Mas as hordas de bárbaros sedentos de sangue eram muitos, muitos, e eles não tinham nada a perder. Eles, a polícia, mal tinha a força psicológica para seguir em frente, confiante de um salário e um pedaço de pão para trazer de volta para as suas famílias, entrincheirados nos centros de serviço bem organizados e protegidos, muito semelhantes aos campos de concentração de guerras mundiais de memória histórica.

Lentamente, após os primeiros anos de melancolia ansioso e depressão, as pessoas estavam redescobrindo a importância da família, da sociedade, de seus amigos mais próximos. Os únicos com quem você pode compartilhar essa mudança radical de alguns esperada e subestimada por muitos.
Políticos agora desapareceram nas sombras de suas idílicas bunkers subterrâneos escuros,  repetindo até o último minuto de que nada iria acontecer e que com a tecnologia seriam resolvidos todos os problemas.
Mas a tecnologia tão amada pelos poderosos e alardeado aos quatro ventos como a solução óbvia para qualquer problema, ele foi o primeiro a desaparecer. Vítima sacrificial de uma sociedade em declínio, muito dependente de uma única fonte de energia, o fóssil, que naquele planeta azul já tinha desencadeado todos os tipos de conflito armado. Desde o espeto mútuo mais inócuo ao conflito preventivo nuclear institucional … perpetrado para evitar o uso de armas nucleares. Uma clara contradição que poucos tinham sido poupados, como eles foram retirados da corrida inútil para o ganho econômico.

Agora, o clima mudou realmente.
A zona temperada chegou a 30 ° de latitude. Nessa faixa estreita, havia basicamente duas estações distintas … um fresco e uma fustigada por violentas tempestades, tempestades devastadoras e ventos fortes.
O resto do planeta viveu uma longa temporada de frio … caracterizada pela neve extrema e geada durante os 6 meses de inverno, e suportável frio durante os 6 meses de verão.

Transporte, produção de alimentos, e assim por diante, que a primeira dessas mudanças foi assegurada diariamente por grandes corporações que tinham monopolizado a riqueza de tudo o que existia na natureza, já estava assegurado no local e apenas em alguns casos esporádicos, a nível regional.
Todos, neste novo mundo pós-mudança climática, tinha que se preocupar com os seus meios de subsistência.

Eles não foram perdidas … esses eventos naturais que irá congelar a alma com a idéia deles viveram.
maiores supervolcanoes no mundo  acordarom primeiro e enquanto a mudança no campo magnético da Terra teve animais loucos e … os poucos viajantes e comerciantes que ainda estavam baseados na bússola para orientação.

Em todos os cenários hapocaliptos e serenidade desprovido de luz, no entanto, os gritos de crianças brincando e se divertindo atrás de uma bola de borracha, foram muito promissores.
O  futuro era deles e alguns certamente teria vencido.
Adultos todos, nenhum excluídos,  haviam perdido.

Para expiar os seus pecados agora não podem que fazer nada, mas só resistir e sobreviver.
Unidos, para melhor ou para pior, até que a morte os separe!

O campo magnético da Terra mostra sinais de enfraquecimento significativo!

A primeira série de resultados de alta resolução a partir dos três satélites Enxame da ESA constelação revelar as mais recentes mudanças no campo magnético que nos protege da radiação cósmica e partículas carregadas que bombardeiam a Terra.

O campo magnético da Terra está em um estado permanentemente afetado pelo fluxo. O norte magnético é invertido cada cem mil anos e como uma bússola reverte a polaridade de norte a sul e vice-versa. Além disso, a força do campo magnético está constantemente a mudar e é actualmente  mostra sinais de enfraquecimento significativo

As medições feitas por Swarm, ao longo dos últimos seis meses confirman, sem dúvida, o enfraquecimento com tendência geral do campo magnético da Terra, com uma queda dramática no Hemisfério Ocidental. Mas os resultados indicam, por exemplo, que em outras áreas, como o Oceano Índico Sul, o campo magnético da Terra tem sido reforçada desde janeiro.

Além disso, o campo magnético é particularmente fraco no Oceano Atlântico Sul, conhecida como Atlantic Anomaly do Sul e As últimas medições confirmam o movimento do norte magnético em direção a Sibéria.

http://www.livescience.com/46694-magnetic-field-weakens.html

 

 

O campo magnético fraco tem indiretamente causado problemas aos muitos satélites com um  “soluço” temporário, chamado transtornos Evento Único, porque os satélites estão expostos à radiação extrema nessa area.

http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Swarm/Swarm_reveals_Earth_s_changing_magnetism

 

Magnetic_field_changes_node_full_image_2
“O instantâneo” do campo magnético principal da superfície da Terra, pois é neste mês de junho 2014 com base em dados Swarm. As medições são dominadas pela contribuição do núcleo magnético da Terra (cerca de 95%), enquanto as contribuições de outras fontes (manto, crosta, oceanos, ionosfera e magnetosfera) fazer o resto. O vermelho representa as áreas onde o campo magnético é mais forte, enquanto que o azul mostra as áreas onde é mais fraco.
copyright Imagem: ESA / DTU espaço

Swarm_constellation_over_Earth_node_full_image_2 3
Swarm é a primeira constelação de satélites de observação da Terra da ESA. Os três satélites são idênticos e foram lançados juntos. Dois satélites em órbita quase lado-a-lado na mesma altitude, inicialmente a cerca de 460 km, a redução de cerca de 300 km para a duração da missão. O terceiro satélite está numa órbita superior a 530 km ea inclinação ligeiramente diferente. As órbitas dos satélites à deriva, resultando em maior satélite de cruzar o caminho dos dois satélites de menos de um ângulo de 90 °, no terceiro ano de operação.
Várias órbitas, juntamente com vários instrumentos de satélite otimizam a amostragem no espaço e no tempo, a distinção entre os efeitos de diferentes fontes e pontos fortes do magnetismo.
copyright Imagem: ESA / Medialab AoEs

Earth_s_protective_shield_node_full_image_2 1

Swarm foi lançado em novembro de 2013 e está fornecendo informações sem precedentes sobre todo o funcionamento do campo magnético da Terra. O objetivo da missão Swarm é fornecer o melhor levantamento feito com o campo geomagnético e sua evolução temporal com o campo elétrico na atmosfera, usando uma constelação de três satélites idênticos transportando magnetômetros e ferramentas sofisticadas do campo elétrico

Os primeiros resultados foram apresentados em 19 junho, 2014, no ‘Encontro Ciência Terceiro Swarm’, em Copenhague, na Dinamarca.
“Esses resultados iniciais indicam o excelente desempenho of the Swarm”, disse Rune Floberghagen, gerente da missão Swarm da ESA. “Com a resolução sem precedentes, os dados também mostram a capacidade de Swarm para mapear as características da rede em uma escala muito pequena do campo magnético.”

Magnetômetros a bordo dos satélites Swarm – três satélites separados colocados em órbita pela Agência Espacial Europeia (ESA) – mostram que o campo magnético da Terra está se enfraquecendo, à taxa de 5 por cento por década, 10 vezes mais rápido do que se pensava.

Anteriormente, os pesquisadores haviam estimado que o campo estava enfraquecendo cerca de 5 por cento por século . Isso indica que uma reversão magnética de pleno direito poderia acontecer mais cedo do que se pensava.

“Os cientistas que conduziram o estudo ainda está em dúvida porque o campo magnético está enfraquecendo, mas uma razão provável é que os pólos magnéticos da Terra estão se preparando para virar, disse Rune Floberghagen, Swarm gerente da missão da ESA.”

“Tal aleta não é instantânea, mas levaria muitas centenas, se não uns poucos milhares de anos”, disse Floberghagen Ciência Viva. “Eles aconteceu muitas vezes no passado.”

 

Ao longo dos próximos meses, os cientistas vão analisar os dados para revelar as contribuições magnéticos provenientes de outras fontes, ou seja, o manto, crosta, oceanos, ionosfera e magnetosfera.
Isto irá fornecer uma nova visão dos muitos processos naturais, por aqueles que ocorrem profundamente dentro do nosso planeta, espaço, tempo desencadeada pela atividade solar. Por sua vez, esta informação irá produzir uma melhor compreensão de por que o campo magnético está enfraquecendo tão rapidamente.

http://www.esa.int/ESA

De acordo com especialistas solares, o “consenso geral é que passamos o pico” do atual ~ ciclo solar de 11 anos. Se a atividade geomagnética solar, também atingiu o pico do ciclo solar atual, o índice Ap de atividade geomagnética declinou cerca de 66% até agora em máximos solares ao longo dos últimos três ciclos solares. O índice Ap é um dos muitos indicadores de atividade solar, incluindo irradiância total solar, as manchas solares, o fluxo de rádio, e vários outros, e tem particular relevância para a teoria climatica dos raios cósmicos de Svensmark .

A Atividade geomagnética solar protege a Terra dos raios cósmicos galácticos, que de acordo com a teoria de Svensmark, nuclea a formação de nuvens. Será interessante ao longo dos próximos anos para ver se este declínio na atividade geomagnética solar é encontrada para aumentar a formação de nuvens e, potencialmente, a superfície de arrefecimento.

índice ap

Hat Dica para HockeySchtick

 

No passado, um declínio na atividade solar  resultou em um planeta mais frio. Fique atento!

 

 

RELATÓRIO DE ACTIVIDADES MENSAL ciclo solar 24: junho de 2014 – 4 º mês consecutivo de queda!

A atividade solar em junho fecha a contagem do SSN (suavizada número de manchas solares, ou seja, o valor médio da contagem mensal das manchas solares) para 71,0 (a SIDC oficial, Influências Solares A análise dos dados do Centro, a coleta de dados mundial na Bélgica ).

Resultado final de junho para o quarto mês consecutivo caiu em relação a maio, quando descobriu-se um total de 75,2 SSN tivemos uma diminuição de 4,2 pontos.

Ao separar os dois hemisférios da contagem solar, o hemisfério norte fechou o mês de junho com um RN para 26,0, em seguida, com um ligeiro aumento em comparação com o mês de maio que tive  2,5 pontos percentuais, quando ele saiu com um SSN de 23,5.

Como para o hemisfério sul, junho terminou com um RS de 45, em queda em relação ao mês de maio, quando ele saiu para 51,7, uma redução de 6,7 pontos.

O Valor absoluto do ciclo de 24 é de fevereiro de 2014, com um SSN (suavizada número de manchas solares) Mensal 102,8.

wolfjmms 1

Neste momento, o MAX do ciclo Solar  24 é de dezembro de 2013 com um SSN (número de manchas solares suavização, como mediada nos últimos 13 meses) de 76,0 pontos, para isso  dezembro de 2013 e tornou-se o novo maximo do ciclo solar 24 , mas no mês de janeiro 2014 ainda pode ser ajustada para cima um pouco, assim, ser o verdadeiro máximo solar para este ciclo 24 .

E agora chegamos a um outro índice Solar, um dos mais importantes, se não o mais importante na atividade do Sol: O SOLAR FLUX!

O mês de junho fechou em 122, ainda baixo de 7,7 em comparação para o mês de maio, quando ele saiu para 129,7 pontos. (Official figuras NOAA).

O Máximo absoluto do ciclo de 24 de fevereiro de 2014 com um valor de SF (Flux Solar) de 170,3 pontos.

O Índice de AP em junho fecha  com um ligeiro aumento com 6,7 aom um aumento de 0,95 pontos em relação ao resultado final de 5,75 para o mês de maio.

Por fim, um detalhe de não pequena importância, que abrange importância fundamental com as contagens do passado reconstruído várias vezes e comentou publicamente reconhecida pelo organismo responsável pela contagem das manchas solares.
O sistema contemporânea adotada é completamente enganosa e longe de qualquer realidade com as contagens do passado, por razões óbvias de melhoria na instrumentação cada vez mais avançadas e sofisticadas, com melhor resolução do que quando usado.
Por esta razão, eu acho que a contagem não mais não são comparáveis ​​com o passado, portanto, comparável com qualquer ciclo, se não com o último da era moderna.

É por isso que desde o mês de agosto de 2013, para obter informações mais completas para os nossos leitores, será relatado a cada mês a contagem do Conde da Layman Sunspot (dirigido por Geoff Sharp), o método de contagem adotado para uma melhor comparação com o passado.

O LSC em junho é de 36,9 pontos, enquanto o SIDC conclui o mês de junho para 71,0 pontos.
bem, então de 38,03 pontos menor do que o SIDC oficial .

solares 2
http://solen.info/solar/

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 94 outros seguidores