Estudo definitivo por cientistas da UE confirma que as temperaturas modernas são mais frias que o periodo Medieval e o periodo romano

A fabricação estatística conhecida como o “bastão de hóquei” foi completamente desacreditada como prova de que o aquecimento global dos tempos modernos é sem precedentes – somando-se a crescente evidência empírica de que o “hockey stick” era falso, um novo estudo de temperaturas escandinavos revela o maior calor do ambos os períodos romano e medieval

(Clique na imagem para ampliar - fonte )

Períodos Escandinávia romanos medievais verões mais quentes

Leia aqui .

http://www.c3headlines.com/2013/02/definitive-study-eu-scientists-confirm-modern-temperatures-cooler-than-medieval-roman-global-warming.html

Como vários novos estudos de 2012 de determinadas regiões do Ártico e da Antártida  o aquecimento moderno não é sem precedentes contra os períodos medieval e romano.

A investigação corrente que sai das regiões polares é confirmada por um grupo de cientistas europeus que utilizam a tecnologia mais recente de investigação de uma região não-polar.

Como pode ser visto, esta nova pesquisa do Esper et al. é retratada ao lado – claramente, as temperaturas de Verão, durante o período romano, sans consumidor / industriais emissões humanas de CO2, foram significativamente mais quente do que o período atual.

ScreenShot00054
” Os autores tem desenvolvido 587 perfis de alta resolução de densidade de madeira de vida e sub-fóssil Pinus sylvestris (pinheiro silvestre) árvores do norte da Suécia e na Finlândia para formar um longo prazo densidade máxima lenho tardio (MXD) registro que se estende desde 138 aC a AD 2006, onde todas as medições MXD foram derivados de radiodensitometry de alta precisão de raios-X … E na comparação de seus resultados com as reconstruções de temperatura anteriores dos outros, eles dizem que a sua MXD baseado em reconstrução da temperatura de verão “estabelece um novo padrão em alta resolução paleoclimatologia , “… os quatro pesquisadores afirmam que sua história de nova temperatura” fornece evidências para o calor substancial durante a época romana e medieval, de maior extensão e mais de duração do que o calor do século 20. “ [Jan Esper, Ulf Büntgen, Mauri Timonen, David C. Frank 2012: Mudança Global and Planetary ]

Conclusões: Como os irrefutáveis ​​montagens de pesquisa empírica, está se tornando insustentável para os políticos, que regulamenta os burocratas e cientistas financiados pelo contribuinte para manter a mentira de que o aquecimento global dos tempos modernos tem sido sem precedentes. A mais recente pesquisa, o objetivo científico de todo o mundo confirma que o aquecimento moderno não é incomum, nem perigoso. Além disso, a preponderância de uma nova pesquisa indica que tanto os períodos romano e medieval eram mais quentes.

Essa é a verdade das temperaturas dos ultimos 15 anos. A FARSA ACABOU!!! O Sol no minimo e a temperatura parou de subir e agora nos proximos anos inicia o frio… se não tentam, como sempre, de falsificar os dados.

SAND-RIO

Arrefecimento no Ártico: o que esperar?

O aquecimento global, que tem sido objeto de tantas discussões nos últimos anos, pode dar lugar a um resfriamento global. De acordo com os cientistas do Observatório de Pulkovo, em São Petersburgo, a atividade solar está diminuindo, de modo que a temperatura média anual começará a declinar também. Cientistas da Grã-Bretanha e o carrilhão EUA ao dizer que as previsões para o arrefecimento global estão longe de ser infundada. Alguns especialistas advertem que uma mudança no clima pode afetar os projetos ambiciosos para a exploração do Ártico que foram lançados por vários países.

Арктика Земля Франца-Иосифа мерзлота северный ледовитый океан лед

Recentemente, especialistas disseram que a cobertura de gelo do Ártico estava se tornando mais fino, enquanto os jornalistas advertiu que o aquecimento global que se aproxima, seria possível crescer laranjas no norte da Sibéria. Agora, eles dizem que uma onda de frio irá definir pol Aparentemente, isso não vai ocorrer durante a noite, Yuri Nagovitsyn do Observatório Pulkovo, diz.

“Os jornalistas dizem que todo o processo é muito simples: uma vez que a atividade solar diminui, a temperatura cai Mas, além de atividade solar, o clima é influenciado por outros fatores, incluindo a litosfera, a atmosfera, o oceano, as geleiras A participação da atividade solar.. na mudança climática é de apenas 20%. Isto significa que a atividade do sol pode provocar algumas mudanças que o processo de mudança climática real ocorre na Terra “.

A atividade solar segue ciclos diferentes, incluindo um ciclo de 11 anos, um ciclo de 90 anos e um ciclo de 200 anos. Comentários Yuri Nagovitsyn.

“Evidentemente, a atividade solar está na diminuição do ciclo de 11 anos não traz considerável mudança climática -.. Apenas 1-2%,  mas o impacto do ciclo de 200 anos é maior -. até 50%. A este respeito, poderíamos estar em um período de reflexão que dura 200-250 anos. O período de baixa atividade solar poderia começar em 2030-2040, mas não vai ser tão difundido como no final do século 17. “

Mesmo que os pessimistas dizem que o arrefecimento global vai prejudicar a exploração do Ártico, os especialistas dizem que não. As mudanças climáticas e o conseqüente aumento na espessura da camada de gelo do Ártico não representam obstáculos para a extração de petróleo e gás na plataforma ártica. Como as reservas de petróleo e gás da plataforma do mar Ártico são estimados em bilhões de toneladas, os países estão demonstrando mais interesse no desenvolvimento do Ártico. As mudanças climáticas também não terá impacto sobre o Mar do Norte Route, o que torna possível cortar as rotas de comércio entre a Europa, Ásia e América.Professor Igor Davidenko comenta.

“A Rota do Mar do Norte nunca abriu tão cedo ou tão tarde fechado ao longo dos últimos 30 anos No ano passado, um recorde de trânsito de carga -.. Mais de cinco milhões de toneladas O primeiro navio quebra-gelo chinês navegou ao longo da Rota do Mar do Norte, em 2012 a China planeja-lo. para lidar com até 15% de suas exportações “.

Como a Rússia intensifica esforços para atualizar sua frota de quebra-gelo, quebra-gelos de nova geração estão definidas para chegar nos próximos anos. Sem alterações climáticas, assim, ser capaz de impedir um aumento no tráfego de transporte através da Rota do Mar do Norte.


Read more: http://voiceofrussia.com/2013_04_22/Cooling-in-the-Arctic-what-to-expect/

Naturalmente este é um artigo russo para a exploração de produtos energéticos no oceano ártico. Mas este artigo demonstra que a previsões de um arrefecimento nos próximos anos é considerado muito provável. 

SAND-RIO

Será que o marasma solar das próximas décadas nos leva a refrigeração? Um olhar sobre as mais recentes publicações científicas

Por Dr. Sebastian Lüning e Prof Fritz Vahrenholt
(Traduzido / editado por NoTricksZone)

Raramente o sol foi tão forte como nós a vimos ao longo das últimas 5 décadas . É apenas uma coincidência que o maior aquecimento dos últimos 500 anos ocorreu durante esta fase?

Apenas alguns anos atrás, a maré mudou quando o sol terminou a sua fase hiperativa. Poucas pessoas tinham previsto isso, e por isso foi uma surpresa para muitos. O físico solar Leif Svalgaard da Universidade de Stanford, na Califórnia expressou da seguinte forma na União Geofísica Americana em dezembro passado:

“Nenhum de nós vivo já vi um ciclo tão fraco. Então, vamos aprender alguma coisa. “

E assim, a ciência começou a estudar e pensar sobre o que tudo isso poderia levar. Os últimos trabalhos sobre o assunto incluem  Qian et al. 2014 (” Mudanças na termosfera e ionosfera entre dois períodos tranquilos Sun “), Zhao et al. 2014 ( modulação de raios cósmicos galácticos, durante o mínimo solar incomum entre os ciclos 23 e 24 ) e McCracken & Beer 2014 ( Comparação do mínimo solar prolongada de 2006-2009 com o Spoerer, Maunder, e Dalton Grande Minima na atividade solar no passado ).

Depois de uma série de estudos, tornou-se mais claro: É só o começo! Espera-se que o sol vai continuar a tornar-se mais calmo nas próximas décadas. Este é praticamente  o consenso entre os físicos solares. Os últimos estudos sobre o assunto vêm de Roth & Joos 2013 , que assumem que um declínio na atividade solar para níveis normais ocorrerá durante o século 21. Salvador 2013 vai mais longe e prevê um mínimo solar para os próximos 30-100 anos. Leia o resumo original:

Usando muitas características da teoria das marés Torque de Ian Wilson, um modelo matemático do ciclo de manchas solares foi criado que reproduz mudando comprimentos de ciclo de manchas solares e tem uma correlação de 85% com o número de manchas solares 1749-2013. O modelo faz uma representação razoável do ciclo da mancha solar c para o passado ano 1000, colocando todos os mínimos solares em seus períodos de tempo certo. Mais importante, eu acredito que o modelo pode ser usado para prever futuros ciclos solares quantitativamente para 30 ano e direcional para 100 anos. A previsão é de um mínimo solar e tranquilo  Sol para a próxima 30 a 100 anos. O modelo é um caótico mudando lentamente sistema com padrões que nunca se repetem exatamente da mesma maneira. Inferências sobre as causas das manchas solares padrões de ciclo pode ser feita por olhar para os termos do modelo e relacionando-as com aspectos da teoria das marés de torque e, possivelmente, Jovian interações de campo magnético.

No Journal of Geophysical Research um estudo realizado por Goelzer et al. apareceu em dezembro de 2013 e também prevê um declínio na atividade solar.

Que consequências isso pode ter no clima? Em nosso livro “The Sun Negligenciadas” assumimos que as temperaturas podem ser de dois décimos de um grau inferior em 2030, como resultado, o que significaria o aquecimento sendo adiado em um futuro distante. Cientistas russos prevêem uma situação ainda mais dramática, conforme descrito no principal jornal nacional da Alemanha Bild de abril 4,2013:

E agora isso! Cientista russo vê próxima idade do gelo se aproxima
Ele vai ficar mais frio a partir de 2014 + + + migração humana não pode ser descartada “

Apenas um mês antes A Voz da Rússia informou :

Planeta à beira de uma era do gelo
Cientistas russos estão prevendo que uma pequena idade do gelo que começará em 2014. Eles refutam as alegações do aquecimento global e descrevê-los como um truque de marketing. O aquecimento global está de fato acontecendo. A terra tem sido continuamente ficando mais quente desde a segunda metade do século 18, o início da Revolução Industrial. É por isso que o processo é conectado a um impacto antropogênico. A humanidade aumentou as emissões de CO2, o que causou um efeito estufa. Mas o cientista russo Vladimir Baschkin categoricamente discorda. Ele afirma que as mudanças climáticas têm um caráter cíclico e não são em tudo relacionado de forma alguma a atividades humanas. Junto com seu colega, Rauf Galiullin, do Instituto de Problemas Fundamentais da Biologia da Academia de Ciências da Rússia, ele aponta que o aquecimento atual é apenas a continuação do post Pequena Idade do Gelo e que, medido em uma escala geológica, a ocorrência de uma nova era do gelo está se aproximando. “

Continue lendo a Voz da Rússia .

Outros cientistas compartilham este ponto de vista, bem como, entre eles o professor Cliff Ollier da Escola de Terra e Estudos Ambientais da Universidade da Austrália Ocidental:

Professor Cliff Ollier da Escola de Terra e Estudos Ambientais, da Universidade da Austrália Ocidental, recentemente apresentou um documento, em Poznan, na Polônia, em que descreveu o sol como o maior controle do clima, mas não através de gases de efeito estufa. “Há uma correlação muito boa de manchas solares e clima. Ciclos solares fornecem uma base para a previsão. ciclo solar 24 já começou e nós podemos esperar de refrigeração sério “.

HS Ahluwalia do Departamento de Física e Astronomia da Universidade do Novo México vê-lo de maneira semelhante, como ele descreve em um artigo na revista de Avanços em Pesquisas Espaciais , em fevereiro de 2014. Ahluwalia espera um minimo tipo Dalton- e nos lembra que o último mínimo deste tipo de volta em 1810 resultou em um período de frio.

- See more at: http://notrickszone.com/2014/05/10/flurry-of-scientists-recent-peer-reviewed-papers-warning-of-approaching-little-ice-age/#sthash.6R7ynWo6.wbZF1prZ.dpuf

Pacífico atinge anomalia de temperatura em patamar de El Niño

A anomalia de temperatura da superfície do mar (TSM) na última semana no Pacífico Central Equatorial (região Niño 3.4) alcançou 0,5ºC, exatamente o limite inferior do patamar de El Niño (australianos consideram 0,8ºC). Já era um dado esperado e é a maior anomalia de TSM nesta área do Pacífico desde dezembro de 2012. Por meses, desde o segundo semestre do ano passado a MetSul Meteorologia vinha antecipando aos seus clientes no agronegócios e outras áreas afetas ao clima como a construção civil e indústria que o Pacífico deveria passar por um forte aquecimento no outono de 2014 e que a possibilidade de um evento de El Niño se instalar neste ano era muito factível. O fato da anomalia de TSM na região Niño 3.4 ter atingido patamar de El Niño ainda não determina que haja um evento maduro do fenômeno. Estas anomalias terão que se manter nos próximos meses em 0,5ºC ou superior. Em 2012, o Pacífico Central chegou a atingir anomalias consistentes com El Niño, mas não houve um evento do fenômeno eis que logo após as águas se resfriaram e não mantiveram o padrão de aquecimento.

Prepare-se para ouvi muito ainda neste ano sobre El Niño. A chance de se confirmar um episódio do fenômeno nos próximos meses é muito alta, conforme a análise da MetSul e dos principais centros meteorológicos mundiais. Todos os dados indicam que agora seria diferente de 2012. O Pacífico continuaria a aquecer nas próximas semanas até se configurar um episódio Niño ao menos moderado e que poderia ser forte no segundo semestre. Um dos motivos para se especular uma maior força de um possível El Niño maduro nos próximos meses é enorme quantidade de água mais quente do que a média no fundo do mar que avançou de Oeste para Leste mediante o que chama de Onda Kelvin e que agora começa a alcançar a superfície (upwelling).

São crescentes os temores em alguns setores na comunidade meteorológica mundial de um episódio intenso (Super El Niño) pelas anomalias de temperatura muito altas em águas abaixo da superfície e numa extensa área do Pacífico. Manchetes como “El Niño monstro” já freqüentam o noticiário nos Estados Unidos. No último Super El Niño de 1997/1998, conforme a ONU, 20 mil pessoas morreram ao redor do mundo com prejuízos de 97 bilhões de dólares. A maioria dos modelos climáticos projeta um evento ao menos fraco a moderado e algumas simulações sinalizam um episódio moderado a forte. São poucas a sinalizar um Super El Niño. Veja abaixo a projeção de 6 modelos climáticos rodados nos Estados Unidos e no Canadá para as anomalias de TSM em julho, e ainda a última saída do modelo europeu para o trimestre de inverno, igualmente apontando El Niño.

Alguns cientistas já defendem que os alertas a esta hora teriam que ser mais duros para forçar autoridades ao redor do mundo a tomar medidas de prevenção pelo que pode vir pela frente. Caso de Axel Timmermann da Universidade do Havaí, para quem as previsões de El Niño têm sido conservadoras. “Estou a escutar a escutar que não é para criar pânico”, disse. Nosso entendimento na MetSul, porém, é sim de cautela n quanto à ideia de Super El Niño. Estes episódios muito intensos se deram em 1940/1941, 1982/1983 e 1997/1998, os três em períodos de PDO positiva. Hoje, a fase da Oscilação Decadal do Pacífico é negativa. Nas fases negativas houve eventos até fortes, mas não de enorme potência como de 82/83 e 97/98.

Inúmeras análises foram publicadas nas últimas semanas nos Estados Unidos desenhando semelhanças entre 1997 (ano do começo do Super El Niño de 1997/1998) e 2014 para dizer que este El Niño será excepcionalmente forte. Será ? Existem sim grandes diferenças. Nesta altura do ano em 1997, o chamado Índice de Oscilação do Sul estava em valores muito negativos de até -20 (condizentes com El Niño forte). Hoje, a SOI média dos últimos 30 dias é de +2, comum a um quadro de neutralidade.

Aqui no Rio Grande do Sul, a maior ameaça histórica do El Niño é excesso de chuva com cheias de rios, deslizamentos e enchentes, notadamente no Oeste, Centro e Norte do Estado. Em regra, quando de um episódio de El Niño, as precipitações aumentam muito no inverno e na primavera do ano de instalação do evento (primeiro) e voltam a apresentar extremos no outono do ano seguinte. Por isso, a nossa preocupação na MetSulsobre o segundo semestre deste ano que pode vir a ser de eventos de chuva excessiva e transtornos. É o que temos alertado na mídia desde o começo do ano e clientes desde 2013.

A previsão de El Niño inglesa para a Copa que não é padrão FIFA

O El Niño é algo para ser levado a sério. Muito a sério. Traz fenômenos extremos ao redor do mundo com altos custos humanos, socais e econômicos. Inclusive para o Brasil. Ocorre que, assim como em episódios de fenômeno no passado, sempre que o El Niño passa a freqüentar a mídia surgem afirmações esdrúxulas de seus impactos. As mais variadas e algumas ridículas. E mal o Pacífico começa a apresentar sinais do fenômeno e já aparecem as primeiras teses absurdas. A rede BBC e alguns jornais ingleses como o The Independent publicam matérias com base numa universidade local dizendo que o El Niño – acredite – pode fazer a Inglaterra perder a Copa do Mundo, eis que os jogadores estão desacostumados com calor intenso.

A tese dos pesquisadores é de que o El Niño impactará o Brasil já agora em junho e julho. Os jornalistas citam em suas matérias climatologistas da Universidade de Reading, para quem o aumento da temperatura em razão do El Niño pode levar a condições de jogo “insuportáveis” (unberable) no Brasil. Não faria diferença em Manaus (já quente), segundo os cientistas ingleses, mas deixaria o tempo muito mais seco e quente em São Paulo e Belo Horizonte. Chegam a cogitar que a temperatura atinja valores perto de 40ºC nas capitais mineira e paulista, tal como os ingleses enfrentaram no México em 70.

“Pateticamente absurdo”, comentou o meteorologista Luiz Fernando Nachtigall sobre os jogos da Inglaterra ocorrerem com temperatura perto de 40ºC em São Paulo ou Belo Horizonte. “Nem no verão as duas cidades registram temperatura neste patamar que está muito acima dos recordes históricos”, diz Nachtigall. Observa que no El Niño de 2009 junho teve até temperatura abaixo da média no Sudeste, diferentemente de 2002 que foi de temperatura muito acima da média, mas jamais em valores próximos de 40ºC. No quente junho de 2002, a maior máxima em junho no Mirante do Santana (Inmet), em São Paulo, foi de 28,4ºC. Em julho de 29,5ºC. Já em Belo Horizonte, a maior máxima foi de 28ºC em junho e de 28,8ºC em julho.

“A possibilidade do aquecimento em curso no Pacifico contribuir para dias e períodos mais quentes que a média durante a Copa do Mundo é real no Brasil Central , sobretudo em julho, mas as máximas seriam na maioria dos dias agradáveis e incapazes de custar o torneio a qualquer seleção”, enfatiza Nachtigall. Desconhecimento inglês ou vacina ?

ARTIGOS DE : http://www.metsul.com/blog2012/

Ciência climática alias ciência das mentiras

Por Alan Caruba


Aqueles de nós que narrarem o embuste do aquecimento global, agora chamado de “mudança climática”, saiba que ele é baseado em décadas de mentiras sobre o dióxido de carbono e outros “gases de efeito estufa”, com previsões de que a Terra vai aquecer e causar grandes problemas a não ser aqueles emissões são drasticamente reduzidas não usando “nunca mais”  carvão, petróleo e gás natural.
Dois think tanks americanos, o Instituto Heartland e da Comissão para um Amanhã Construtivo (CFACT) estão entre aqueles expor essas mentiras durante anos. As mentiras foram gerados e liderado pelo Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudança Climática (IPCC).
“Apesar da insistência do painel de que a Terra está ficando mais quente, cinco conjuntos de dados diferentes mostram que não houve aquecimento observado durante 17 anos e meio, mesmo quando os níveis de dióxido de carbono aumentaram 12%”, observa Christopher Monckton, um conselheiro de ciência para a Grã-Bretanha do ex- O primeiro-ministro Thatcher. “A discrepância entre previsão e observação continua a crescer.”
Recentemente, dois professores assistentes chineses de Economia, Fuhai Hong e Xiaojian Zhao, foram publicados no American Journal of Agricultural Economics. Seu papel, “Manipulação da Informação e Clima Acordos”, defendeu abertamente a mentir sobre mudança aquecimento / clima global, a fim de obter as nações a assinar o Acordo Internacional do Meio Ambiente.
“Parece que a mídia e algumas organizações pró-ambientais”, eles notaram “, têm a tendência a acentuar ou mesmo exagerar os danos causados ​​pelas alterações climáticas. Este artigo fornece uma justificativa para essa tendência. “
Craig Rucker, diretor executivo do CFACT, respondeu aos autores chineses dizendo “Eles são sem vergonha.” Deles e outros fins-justificam-os-meios táticas reflete as atitudes e ações de organizações ambientais e serve como um aviso para não aceitar qualquer coisa que eles dizem sobre qualquer aspecto deste enorme farsa.
Presidente do CFACT e co-fundador, David Rothbard, observou que “os céticos do aquecimento global há muito denunciou que os alarmistas estão sobre-exagerando os perigos da mudança climática.” Quanto tempo? Já em 1989, o professor da Universidade de Stanford tarde, Stephen Schneider, disse, “Então nós temos que oferecer cenários assustadores, fazer, declarações dramáticas simplificadas, e fazer pouca menção de quaisquer dúvidas que possa ter. Este “vincular ética dupla” que muitas vezes nos encontramos não pode ser resolvido por qualquer fórmula. Cada um de nós tem de decidir o que o equilíbrio correto entre ser efetivo e ser honesto. “
Não existe um “equilíbrio correto” entre contando mentiras e dizer a verdade quando se trata de ciência ou qualquer outro aspecto de nossas vidas.Basta dizer que milhares de cientistas que participaram nos relatórios do IPCC ao longo dos anos apoiaram as mentiras, mas muitos têm desde esquerda e alguns denunciaram abertamente os relatórios.
Como a última síntese do IPCC de seu relatório já recebeu a cobertura da mídia verbatim habitual de suas previsões bizarras, o Instituto Heartland lançou o seu próprio relatório de 1062 da página do “Painel Internacional Não-Governamental sobre Mudanças Climáticas (NIPCC) chamou de” Climate Change Reconsidered II: Biological Impactos. Um verão de 18 páginas está disponível emhttp://climatechangereconsidered.org .
Entre as suas conclusões:
# Dióxido de carbono atmosférico não é um poluente.
# Há pouco ou nenhum risco de aumento da insegurança alimentar devido ao aquecimento global ou o aumento do nível de CO2 na atmosfera.
# O aumento das temperaturas e dos níveis de CO2 na atmosfera não representam uma ameaça significativa para a vida aquática.
# A aquecimento modesto do planeta irá resultar em uma redução líquida de mortalidade humana de eventos relacionados à temperatura.
Baseado em centenas de estudos revisados ​​por especialistas, o relatório NIPCC está livre das mentiras que são encontrados no relatório do IPCC cujos estudos têm sido, na melhor das hipóteses, duvidoso, e, na pior, deliberadamente enganosa.
Tendo em vista o ciclo de resfriamento natural da Terra está em que é uma boa notícia, e será ainda melhor notícia quando o planeta sai do ciclo que reflete os baixos níveis de radiação do sol.
Em 31 de março, CNS Notícias informou que o “Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre último relatório Mudanças Climáticas estima que custará nações desenvolvidas um adicional de 100.000 milhões dólares a cada ano para ajudar as nações mais pobres se adaptarem aos efeitos devastadores do aquecimento global” inequívoca “, incluindo a escassez de alimentos , divisão de infra-estrutura e violência civil. Mas esse número foi excluído do sumário executivo do relatório depois de nações industrializadas, incluindo os Estados Unidos, se opuseram ao preço elevado. “
O preço revela a agenda real do IPCC, a transferência de fundos de países industrializados para os menos desenvolvidos, e isso é justo, mas não com as mentiras sobre um fantomatico aquecimento global, temos outras maneiras de ajudar democraticamente os paises mais pobres a desenvolver-se. . É sobre o dinheiro e sempre foi. Não é o aquecimento global do planeta precisa para sobreviver, são as mentiras caras sobre o assunto.
© Alan Caruba de 2014

Atividade solar: novo colapso! Vão voltar os invernos frios?

O Ciclo Solar 24 é o mais fraco em 400 anos. As conseqüências estão para ocorrer, contrariando o efeito do aquecimento previsto pelo estabelecimento de El Niño.

O ciclo solar 24 mostra mais uma vez a sua fraqueza , após o pico recorde em fevereiro. Um fogo de palha. Provavelmente não teremos mais meses com atividade forte  (ou quase) e a atividade do sol vai ser muito modesta, não só nos próximos meses, mas talvez nos próximos anos. Isso diz a  NASA faz tempo,

Tristemente este ciclo pode acabar em 2023, depois de mais uma década de baixa atividade, o que poderia esfriar o clima na Terra, combatendo os efeitos do aquecimento de origem natural, como Enso ou  como o aquecimento antropogênico com o aumento da concentração de dióxido de carbono no ar. Lembro mais uma vez -que a força de ciclos solares é inversamente proporcional à sua duração . Se eles não duram muito tempo são, portanto, poderosos, se eles são longos, eles se mostram fracos, assim  desde o seu início até o máximo passa na normalidade um período médio de três anos e meio, mas no caso do ciclo 24 , que começou no inverno de 2008, o máxima foi alcançado depois de seis anos , por isso é pensado para durar ainda pelo menos uma década.

Além disso, desde 1975, o campo magnético total do sol é baixo , bem como o número total de manchas está em declínio desde o final da década de 80 do século passado e até mesmo os campos individuais dasmanchas solares (Umbrais) são mais fracos. 

Como vocês sabem, uma escassez de manchas solares resulta em uma energia mais baixa radiante liberada pelo Sol e uma consequente diminuição das temperaturas médias em nosso planeta. Há mesmo uma conversa que esse é o mais fraco ciclo solar, ao longo dos últimos 200 anos. As conseqüências diretas sobre o clima da Europa veria da alteração do estado dos ventos sobre o Atlântico , com início dos invernos muito mais frios do que o normal, devido portanto, não à fusão do gelo do Pólo, como alegado por alguns cientistas ligados às teorias dell’AGW, (aquecimento global influenciado humano), mas precisamente por causa da falta de atividade solar. Se o baixo nivel de atividade magnetica do SOL   continua ao longo da próxima década, em suma, a Europa poderia experimentar uma série de invernos frios , enquanto nesse ano o pico de atividade, tería “perdoado” o grande frio.. De fato, como já dissemos, há muitas outras causas que afetam o clima de uma forma natural, como as correntes oceânicas, mas nada seria mais crucial para o clima do planeta que os caprichos do nosso sol. Portanto seguiremos constantemente a tendência das manchas solares nos próximos meses.

No mesmo tempo falo sempre que para mim esse é só o primeiro de uma longa fase de ciclos solares deboles se não “inexistentes!. Se assim seria teremos uma nova Pequena era do gelo….

SAND-RIO

AS PREVISÕES DE THEODOR LANDSCHEIDT DO MÍNIMO SOLAR QUE VEM NOS PRÓXIMOS ANOS

Acredito que é apenas o direito de chamar a atenção dos leitores desse pobre site, para as previsões de Landscheidt Theodor, um cidadão alemão, nascido em Bremen em 1927. Astrólogo e climatologista amador, publicou seus estudos em vários livros, onde, entre elas está a “New Pequena Idade do Gelo Em vez de global Aquecenento? “
Theodor Landscheidt morreu em 20 de maio de 2004.

O Dr. Theodor Landscheidt em seu livro publicado em 1989 “Sol, a Terra, o Homem: Uma rede de oscilações cósmicas – como os planetas regulam erupções solares, tempestades geomagnéticas, condições de vida e os ciclos econômicos“, e em 2003 “New Little Ice Idade, istaed de Aquecimento Global “(Energia e Meio Ambiente, Vol. 14 n º 2 e 3), onde ele formulou algumas previsões que são então gravados e ele até este  momento está certo.

Estas são as suas previsões em 2003 em resumo:

O sol vai cair seus ciclos de atividade solar no início do século 21, indo para um mínimo de tipo Dalton  ou tipo Maunder.

O pico no número de manchas ocorrerá em 1990. (Ciclo 22)

O pico do próximo ciclo, a 23 que chega entre 2000 e 2001 será mais fraco do que o ciclo 22.

O ciclo  24  será significativamente menor do ciclo 23.

Finalmente, a partir do ciclo 25, começará um tipo prolongado tipo Maunder  com probabilidade de até 85%.

Ainda de acordo com os seus estudos, bem como uma possibilidade de 85% de que a próxima ralenti é semelhante ao tipo de mínimo de Maunder, o período  do mínimo profundo será alcançado  cerca em 2030.,

Landscheidt também previu um super-El Niño que ocorreu  em 1998, e um outro ainda mais fraco para 2002, que irá esconder o resfriamento. Isto irá assegurar que o arrefecimento não se mostra de forma significativa, antes de 2007.

Cada uma a previsão (mais de 1989!), Que se referem aos dias de hoje, ocorreu. Assim, não há razão para não acreditar que as previsões feitas por Landscheidt que um mínimo profundo pode ter lugar em 2030.

Landscheidt formulou suas previsões com base na mecânica newtoniana. Ele suspeitava que em seus estudos dos planetas gigantes, trocar através da interação de campos magnéticos com o momento angular do sol e desta forma iria influenciar os ciclos solares. O mecanismo pelo qual essa troca poderia afetar a atividade solar ainda não é compreendida. Seus cálculos de correlações e padrões do passado, coincidem com as últimas pequenas idades do gelo, mas não só, há outros eventos climáticos dos últimos 5.000 anos interagindo com a agricultura. (as mesmas previsoes de Timo Niroma!!! e sua explicação da influencia dos gigantes gassosos sobre o magnetismo solar)

Resumo

A análise das mudanças na atividade solar ao longo dos dois últimos milênios indica que, contrariamente à especulação do IPCC sobre o aquecimento global provocado pelo homem, um aumento de 5,8 ° C nos próximos 100 anos, um longo período de clima frio , com a fase mais fria em 2030, devemos esperar. É demonstrado que o mínimo no campo 80-90 anos de ciclo Gleissberg de atividade solar, coincidindo com os períodos de clima frio na Terra, são constantemente ligados a um ciclo de 83 anos, em alterar a força de rotação da transmissão no movimento oscilatório do sol, o centro de massa do sistema solar. Como o percurso futuro deste ciclo e as amplitudes podem ser calculados, pode-se observar que o Gleissberg mínimo que será cerca em 2030 e cerca de outro no ano 2200, será do tipo mínimo Maunder acompanhado por arrefecimento grave da Terra. Esta previsão deve provar hábil como outras previsões de longo alcance de fenômenos climáticos, com base em ciclos no movimento orbital do sol, provou ser correto, como a previsão dos últimos três anos, o El Niño antes do respectivo evento.

Powerwave

http://www.schulphysik.de/klima/landscheidt/iceage.htm

RELATÓRIO DE ATIVIDADES MENSAL ciclo solar 24: abril 2014

A atividade solar em abril terminou a contagem dos SSN (suavizada Sunspot Number, ou seja, o valor médio da contagem de manchas solares por mês), com 84,7 ( SIDC oficial, Influências Solares A análise dos dados históricos, centro de coleta de dados Copa do Mundo na Bélgica).

O resultado final de abril tive uma queda em relação a março, quando ele fechou com um total de 92,2 SSN, um decréscimo de 7,5 pontos.

Ao separar o cálculo dos dois hemisférios, o hemisfério norte fecha abril com um RN para 36,4, um aumento de 5,4 pontos em relação a março, quando ele fez um SSN de 31.2.

Quanto ao Hemisfério Sul, abril terminou com uma redução de RS 48,3 em comparação com o mês de março, que fechou em 61, um decréscimo de 12,7 pontos.

O valor absoluto do ciclo de 24 de fevereiro de 2014, com um SSN (suavizada número de manchas solares) Mensal 102,8.

Neste momento, o ciclo Solar Max é de 24 outubro de 2013, com um SSN (número de manchas solares suavização, como mediada nos últimos 13 meses) para 75,0 pontos, embora este número pode ser ajustado nos próximos meses..

E agora chegamos a um outro índice Solar, um dos mais importantes, se não o mais importante na atividade do Sol: O SOLAR FLUX!

O mês de abril fechou em 143,9, uma queda de 6,0 pontos em relação a março, quando fechou em 149,9 pontos.(Dados oficiais da NOAA.) P valor maximo absoluto do ciclo de 24 é de fevereiro de 2014 com um valor de SF (Flux Solar) de 170,3 pontos.

O Índice AP em abril fechou em alta de 7,8 (valor provisório), um aumento de 2,92 pontos sobre o resultado final de 4,88 pontos no mês de março.

Dados ciclo solar Mensal

Mês Fluxo médio de energia solar Número de manchas solares Internacional
WDC-SILSO )
Número de manchas solares suavização Média ap
(3)
Medido 1 UA
2.013,02 104,3 101,8 38,0 58,4 ( -0,3 ) 6.11
2.013,03 111,3 110,2 57,9 57,5 ( -0,9 ) 10.56
2.013,04 124,8 125,9 72,4 57,9 (0,4) 5.40
2.013,05 131,4 134,3 78,7 59,9 (2,0) 9.73
2.013,06 110,1 113,7 52.5 62,6 (2,7) 12,60
2.013,07 115,5 119,3 57,0 65,5 (2,9) 9.47
2.013,08 114,6 118,3 66,0 69,0 (+3,5) 8.27
2.013,09 102,6 103,7 36,9 73,1 (+4,1) 5.23
2.013,10  132,1 131,2 85,6 75,0 (+1,9) 7,71
2.013,11  148,3 145,1 77,6 (75,6 projetados, 0,6) 5,68
2.013,12 147,7 143,1 90,3 (76,6 projetados, 1,0) 4,68
2.014,01 157,4 152,4 82,0 (77,6 projetados, 1,0) 5.44
2.014,02 170,3
(pico do ciclo)
166,3 102,8 (pico do ciclo) (77,4 projetados, -0,2 ) 10.70
2.014,03 149,9 148,5 92,2 (77,9 projetados, 0,5) 4,88
2.014,04 143,9 144,8 84,7 (77,0 projetados, -0.9 ) 7.8
2.014,05 125,7 (1) 3.0 (2A) / 93 (2B) / 97,1 (2C) (74,4 projetados, -2,6 ) (4.0)

Por fim, um detalhe de não pequena importância, que abrange importância fundamental com as contagens do passado reconstruído várias vezes e  publicamente reconhecido, pelo organismo responsável pela contagem das manchas solares, (SIDC) como inadeguado. .
O sistema contemporânea adotado é completamente enganoso e longe de qualquer realidade com as contagens do passado, por razões óbvias de melhoria na instrumentação cada vez mais avançadas e sofisticadas, com melhor resolução do que com as ferramentas só optocas usadas no passado. Comparar a visão do SOL com os telescopios galileanos com as imagens digitalizadas com computadores dos satelites é como comparar uma bicicleta antiga com um moderno carro de F1.
Por esta razão, eu acho que a contagem não  são comparáveis ​​com o passado, portanto, comparável com qualquer ciclo, se não com o último da era moderna.

É por isso que agora para obter informações mais completas para os nossos leitores, será relatado a cada mês a contagem de  Sunspot do Layman (dirigido por Geoff Sharp, um aluno de Theodor Landscheidt) método de contagem adotado para melhor feedback com o passado.

Assim o LSC em abril está em 53,53 pontos, enquanto o SIDC encerra o mês de abril para 84,7 pontos.
então bem 31,17 pontos menor do que os dados oficiais do SIDC 

solar

ingrandisci

As flutuações de temperatura: Oceano Atlântico dança com o sol e vulcões

Data:
31 março de 2014
Fonte:
Universidade de Aarhus
Resumo:
Flutuações naturais na temperatura do oceano no Atlântico Norte tem um impacto significativo sobre o clima no hemisfério norte. Estas flutuações são o resultado de uma dança complexa entre as forças da natureza, mas os pesquisadores podem agora mostrar que a atividade solar eo impacto das erupções vulcânicas levaram essa dança durante os últimos dois séculos.
Temperatura Oceano foi medido regularmente desde 1870, o que faz com que seja possível calcular a temperatura média de cada ponto durante o período 

Crédito: Ilustração por Bo Holm Jacobsen, Aarhus Universitet

Flutuações naturais na temperatura do oceano no Atlântico Norte tem um impacto significativo sobre o clima no hemisfério norte.Estas flutuações são o resultado de uma dança complexa entre as forças da natureza, mas pesquisadores da Universidade de Aarhus pode agora mostrar que a atividade solar eo impacto das erupções vulcânicas levaram essa dança durante os últimos dois séculos.

Imagine um salão de baile em que dois bailarinos, aparentemente, manter no tempo para o seu próprio ritmo individual. Os dois parceiros de repente encontrar-se movendo no mesmo ritmo e, depois de um olhar mais atento, é claro, para ver qual é líder.

Era uma imagem como esta que pesquisadores da Universidade de Aarhus foram capazes de ver quando eles compararam estudos de liberação de energia solar e atividade vulcânica durante os últimos 450 anos, com reconstruções de flutuações de temperatura do oceano durante o mesmo período.

Os resultados mostraram, na verdade, que durante os últimos cerca de 250 anos – desde o período conhecido como a Pequena Idade do Gelo – uma clara correlação pode ser visto, onde as forças externas, ou seja, ciclo de energia do Sol e do impacto das erupções vulcânicas, são acompanhados por uma flutuação de temperatura correspondente com um intervalo de tempo de cerca de cinco anos.

Nos dois séculos anteriores, ou seja, durante a Pequena Idade do Gelo, a ligação não era tão forte, ea temperatura do Oceano Atlântico parece ter seguido o seu próprio ritmo, em maior medida.

Os resultados foram publicados recentemente na revista científicaNature Communications.

Além de preencher mais uma peça do quebra-cabeça associada com a compreensão da complexa interação de forças naturais que controlam o clima, os pesquisadores dinamarqueses abriram o caminho para ligar as duas interpretações concorrentes da origem do fenômeno de oscilação.

As flutuações de temperatura descobertos por volta da virada do milênio

O clima é definido com base de dados, como os valores de temperatura médios registados ao longo de um período de 30 anos.Norte da Europa, portanto, tem um clima quente e úmido, em comparação com outras regiões, nas mesmas latitudes. Isto é devido à Deriva do Atlântico Norte (muitas vezes referida como a Corrente do Golfo), uma corrente oceânica que transporta água relativamente quente da parte sul-ocidental do Atlântico Norte para o mar ao largo da costa norte da Europa.

Por volta da virada do milênio, no entanto, pesquisadores do clima tornou-se ciente de que a temperatura média do oceano Atlântico não era totalmente estável, mas na verdade flutuou no mesmo ritmo durante todo o Atlântico Norte. Este fenômeno é chamado de Oscilação Atlântica Multidécada (AMO), que consiste em períodos relativamente quentes duram trinta a quarenta anos sendo substituídos por períodos frios com a mesma duração. Os pesquisadores foram capazes de ler pequenas variações sistemáticas na temperatura da água no Atlântico Norte, em medições feitas por navios durante os últimos 140 anos.

Embora as variações de temperatura são pequenos – menos de 1 ° C – não há um consenso geral entre os pesquisadores do clima que o fenômeno AMO teve um grande impacto sobre o clima na área em torno do Atlântico Norte durante milhares de anos, mas até agora houve dúvida sobre o que poderia causar este ritmo lento na temperatura do Oceano Atlântico. Um modelo explica o fenômeno como a variabilidade interna na circulação do oceano – um pouco como uma banheira de água em torno de chapinha em seu próprio ritmo. Outro modelo explica a AMO como sendo dirigido por flutuações na quantidade de energia solar recebida pela Terra, e como sendo afetado por pequenas mudanças na energia irradiada pelo próprio e as consequências de erupções vulcânicas Sun.Ambos esses fatores também são conhecidos como “forças externas” que têm um impacto sobre o balanço de radiação da Terra.

No entanto, tem havido considerável ceticismo em relação à idéia de que um fenômeno como um AMO poderia ser impulsionada por forças externas em tudo – um ceticismo que os pesquisadores Aarhus agora demonstrar improcedente

“Nossas novas investigações mostram claramente que, desde a Pequena Idade do Gelo, houve uma correlação entre as forças externas conhecidas e as flutuações de temperatura no oceano que ajudam a controlar o nosso clima. Ao mesmo tempo, porém, os resultados também mostram que esta não pode ser a única força motriz por trás da AMO, ea explicação deve ser encontrada em uma complexa interação entre uma série de mecanismos. Também deve ser salientado que essas flutuações ocorrem com base no aumento uniformemente temperaturas oceânicas durante a última cerca de 50 anos – um aumento relacionado com o aquecimento global “, diz o Professor Adjunto Mads Faurschou Knudsen, do Departamento de Geociências da Universidade de Aarhus, que é o principal autor do artigo.

Dados convincentes de próprios arquivos da Terra

Os investigadores têm tentado fazer as simulações de computador do fenómeno, desde a descoberta da AMO, em parte, para permitir uma melhor compreensão do mecanismo subjacente. No entanto, é difícil para os modelos de computador para reproduzir o sinal real AMO que pode ser lido nos dados de temperatura a partir dos últimos 140 anos.

Associate Professor Knudsen e seus colegas em vez combinado todos os dados disponíveis dos arquivos próprios da Terra, ou seja, estudos anteriores de itens como isótopos radioativos e cinzas vulcânicas em núcleos de gelo. Isso fornece informações sobre liberação de energia solar e atividade vulcânica durante os últimos 450 anos, e os pesquisadores compararam os dados com reconstruções do ritmo da temperatura da AMO durante o mesmo período.

“Nós só temos medições diretas da temperatura Oceano Atlântico para os últimos 140 anos, onde ele foi medido por navios. Mas como você medir a temperatura da água mais para trás no tempo? Estudos dos anéis de crescimento em árvores de todo o Atlântico Norte região entram em cena aqui, onde “bom” e “mau” condições de crescimento são calibrados para as medidas reais, e os anéis de crescimento das árvores ao longo das costas mais para trás no tempo, portanto, pode atuar como termômetros de reserva “, explica o Professor Associado Knudsen.

Os resultados fornecem uma perspectiva nova e muito importante no fenômeno AMO porque eles são baseados em dados e não os modelos de computador, que são inerentemente incompleto. O problema é que os modelos não descrevem completamente todas as correlações físicas e reacções no sistema, em parte porque estes não são completamente compreendidos. E quando os modelos são, portanto, incapazes de reproduzir o sinal real AMO, é difícil saber se eles têm capturado a essência do fenômeno AMO.

Impacto do sol e vulcões

Uma tentativa de simplesmente explicar como as forças externas, tais como o Sol e os vulcões podem controlar o clima poderia soar assim: um Sol forte aquece o oceano, enquanto as cinzas de erupções vulcânicas protege do Sol e esfria o oceano. No entanto, quase não é tão simples como isso.

“As flutuações na temperatura do oceano tem um intervalo de tempo de cerca de cinco anos em relação aos picos podemos ler nas forças externas. No entanto, o efeito direto de grandes erupções vulcânicas é visto claramente, logo no mesmo ano em que a temperatura média atmosférica global , ou seja, um atraso muito menor. estudamos o efeito é mais complexo, e é preciso tempo para que este efeito se espalhou para as correntes do oceano “, explica o Professor Associado Knudsen.

“Uma nova teoria interessante entre os pesquisadores solares e meteorologistas é de que o Sol pode controlar variações climáticas através das grandes variações na radiação UV, que são, em parte, visto em conexão com as mudanças na atividade solar durante o ciclo de onze anos do Sol. Radiação UV aquece o estratosfera, em particular, através do aumento da produção de ozônio, que pode ter um impacto sobre os sistemas de vento e, assim, indiretamente, sobre as correntes oceânicas globais, bem “, diz o Professor Adjunto Knudsen. No entanto, ele enfatiza que os pesquisadores ainda não completamente compreendido como um desenvolvimento na estratosfera pode afetar as correntes oceânicas na Terra.

Para uma melhor compreensão do clima

“Em nosso estudo anterior do clima na região do Atlântico Norte durante os últimos 8.000 anos, nós fomos capazes de mostrar que a temperatura do Oceano Atlântico, presumivelmente, não foi controlado pela atividade solar. Aqui a temperatura oscilou em seu próprio ritmo por muito tempo intervalos, com períodos quentes e frios com duração de 25-35 anos. O padrão predominante era de que essa flutuação climática no oceano foi de aproximadamente 30-40% mais rápido do que a flutuação tínhamos observado anteriormente na atividade solar, que durou cerca de 90 anos. Que agora podemos ver é que o Oceano Atlântico gostaria de – ou possivelmente até mesmo preferem -. dança sozinho No entanto, em determinadas circunstâncias, as forças externas interromper o ritmo do próprio oceano e assumir a liderança, o que tem sido o caso durante nos últimos 250 anos “, diz o professor Associado Bo Holm Jacobsen, do Departamento de Geociências da Universidade de Aarhus, que é o co-autor do artigo.

“Será interessante ver quanto tempo o Oceano Atlântico se permite ser conduzido nesta dança. O desafio científico em parte reside na compreensão das condições gerais em que o fenômeno AMO é sensível às flutuações na atividade solar e erupções vulcânicas”, ele continua.

“Durante o século passado, a AMO teve uma forte influência sobre os fenômenos climáticos significativos, tais como freqüência de furacões e secas – com consequências económicas e humanas consideráveis ​​Uma melhor compreensão deste fenômeno é, portanto, um passo importante para que os esforços para lidar com e mitigar. o impacto das variações climáticas “, Professor Associado Knudsen conclui.

O sol regula mais do que nos foi dito”,.”Acredito que este artigo acrescenta a prova com o comunicado.”

“Embora o artigo não mencionou, eu sinto que o sol tem um efeito sobre a oscilação do Pacífico e pode influenciar os padrões de El Niño e La Niña também. Enquanto isso, existem 40 vulcões em erupção hoje, enquanto que 6 meses atrás, havia apenas 30. Será que o Sol influencia vulcões também? “


Notícia:

A história acima é baseada em materiais fornecidos pelaUniversidade de Aarhus . O artigo original foi escrito por Christina Troelsen. Nota: Os materiais podem ser editadas para o conteúdo e extensão.


Jornal de referência :

  1. Mads Faurschou Knudsen, Bo Holm Jacobsen, Marit-Solveig Seidenkrantz, Jesper Olsen. Evidência para forçar externo da Oscilação Atlântica Multidécada desde término da Pequena Idade do Gelo . Nature Communications , 2014; 5 DOI:10.1038/ncomms4323

Cite esta página :

  • Universidade de Aarhus. “As flutuações de temperatura: Oceano Atlântico dança com o sol e vulcões.” ScienceDaily. ScienceDaily, 31 de março de 2014.<www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140331114502.htm>.

O outro relatório sobre o clima

Em 31 de março de 2014, o quinto de uma série de relatórios acadêmicos produzidos pelo Painel Internacional Não-Governamental sobre Mudanças Climáticas (NIPCC), Climate Change Reconsidered II: Impactos biológicos , foi lançado para o público. Embora pouco relatados na mídia principal, esta nova publicação representa um relatório independente, abrangente e confiável sobre o estado atual da ciência do clima. É uma resposta à propaganda posto para fora pelo Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudança Climática (IPCC) e seus lacaios e uma refutação direta que há cientistas climáticos reais disputar as conclusões dos alarmistas da mudança climática. Para aqueles que não aceitam as reivindicações da ciência consenso ou as garantias fátuo que o aquecimento global é uma ameaça iminente por políticos vazios, este relatório lança luz sobre a verdadeira ciência por trás do aquecimento global e seus possíveis efeitos.

A notícia tem sido tudo sobre as ondas, âncoras fôlego e diversos outros cabeças falantes gravemente entregando a notícia de que o nosso mundo está em perigo. Dizem-nos que temos de desistir de nossos hábitos irresponsáveis, parar de usar combustíveis fósseis, reduzir nossos CO 2 emissões ou ira indignado rosto da natureza. O chefe do IPCC, Rajendra Pachauri, tem ido tão longe a ponto de atacar fracking, o que reduziu as pelo Dr. S. Fred Singer e da Política de Ciência e Projeto Ambiental (SEPP).O objetivo era produzir uma avaliação independente das evidências científicas disponíveis sobre o tema do aquecimento global induzido pelo dióxido de carbono em antecipação ao lançamento do Quarto Relatório de Avaliação do IPCC (AR4). NIPCC cientistas concluíram IPCC foi tendenciosa em relação a fazer projeções futuras das mudanças climáticas, discernindo uma influência significativa induzida pelo homem, sobre as tendências climáticas atuais e do passado, e avaliar os impactos de possíveis induzida pelo dióxido de carbono mudanças ambientais sobre a biosfera da Terra.

emissões, tornando o gás natural mais abundante. Não há soluções são aceitáveis ​​para a mudança climática cabala curto de desindustrialização, parece.

“Temos cinco minutos antes da meia-noite”, alertou Rajendra Pachauri. “Não podemos nos isolar de tudo o que acontece em qualquer parte deste planeta. Vai afetar todos nós, de alguma forma ou de outra. “

Mas os cientistas do mundo não têm todos caído em sintonia com os nazistas climáticas da ONU.Há aqueles que têm falado não só fora, mas fornecer uma refutação acadêmica para a máquina de propaganda do IPCC. Quem são estes cientistas dispostos a arriscar suas reputações por se opor ao pensamento de grupo do IPCC? Chamam-se a NIPCC, o Painel Internacional Não-Governamental sobre Mudanças Climáticas. Aqui está uma declaração sobre gênese da organização, tomada de frente do relatório:

NIPCC traça suas origens a uma reunião informal realizada em Milão, Itália, em 2003, organizado

relatório que produziram é longa, mais de 1.000 páginas, e não é o primeiro produzido pelos cientistas de NIPCC. Nela, eles desmascarar as alegações terríveis do último relatório do IPCC, em que os cidadãos da Terra estão ameaçadas de inundações, fome, os ecossistemas em colapso, fracasso econômico e da morte de calor extremo. Não há espaço em um único post do blog para cobrir cada um em detalhe por isso vou contar os pontos principais do sumário executivo do relatório:

    • Modelos climáticos globais não são capazes de fazer projeções precisas do clima até 10 anos à frente, e muito menos o período de 100 anos que tem sido adotado por planejadores de políticas. A produção de tais modelos não devem, portanto, ser utilizado para orientar a formulação de políticas públicas.
    • Nem a taxa nem a magnitude do aquecimento da superfície final do século XX relatado (1979-2000) estava fora do intervalo de variabilidade natural normal, nem foram de alguma forma incomum em comparação com episódios anteriores na história climática da Terra.
    • Solar forçando de mudança de temperatura é provavelmente mais importante do que é atualmente reconhecido.
    • Nenhuma evidência inequívoca existe interferência perigosa no clima global causado por humanos relacionados com CO 2 emissões. Em particular, o cryosphere não está a derreter a uma taxa aumentada; elevação do nível do mar não está se acelerando; e sem alterações sistemáticas têm sido documentadas em evaporação ou chuva ou na magnitude ou intensidade de eventos meteorológicos extremos.
    • Qualquer sinal de clima global humano é tão pequeno que é quase imperceptível contra a variabilidade do sistema climático fundo natural. A mudança climática está sempre ocorrendo.
    • A fase de estase ou resfriamento da temperatura conseguiu o aquecimento leve do século XX. Períodos semelhantes de aquecimento e refrigeração, devido à variabilidade natural estão determinados a ocorrer no futuro, independentemente das emissões humanas de gases do efeito estufa.

Em suma, não há nada de anormal sobre as recentes mudanças no clima do clima está sempre mudando e aqueles que “estabilizar” o clima são tolos. Eles podem também tentar impedir o sol de nascente e poente. Os avisos da desgraça iminente são todos baseados em modelos de computador que provaram ser totalmente confiável, como mostrado abaixo.

Como pode ser visto na figura, a grande maioria das previsões de modelos climáticos preferido do IPCC estão muito longe da verdade. A linha escura pesada é a média, enquanto os círculos e quadrados são dados reais medidos. Ciência é suposto ser o estudo da natureza. Infelizmente, muitos cientistas do clima têm mais confiança em seus brinquedos do jogo de computador do que o mundo físico que deveriam estar estudando.

Mas há mais pontos a serem feitas. Não são apenas os resultados previstos do aquecimento global antropogénico que estão em dúvida, muitos dos pressupostos científicos fundamentais subjacentes às falsas alegações e alarmismo dos relatórios do IPCC merecem um pouco de desbancar também. Se você olhar para o sumário executivo do relatório anterior , Mudanças Climáticas Reconsidered II: ciências físicas , publicado em 2013, há ainda mais detalhes:

    • Dióxido de carbono atmosférico (CO 2 ) é um gás de efeito estufa suave que exerce um efeito de aquecimento de diminuição com o aumento da concentração.
    • A duplicação da concentração de CO atmosférico 2 do seu nível pré-industrial, na ausência de outras forçantes e feedbacks, provavelmente causaria um aquecimento de ~ 0,3 a 1,1 ° C, quase 50% do que já deve ter ocorrido.
    • A alguns décimos de grau de aquecimento adicional, deve ocorrer, não representaria uma crise climática.
    • Saídas modelo publicado em sucessivas relatórios do IPCC desde 1990 projeto a duplicação do CO 2 pode causar aquecimento de até 6 ° C até 2100. Ao invés disso, o aquecimento global cessou por volta do final do século XX e foi seguido (desde 1997) por 16 anos de temperatura estável.
    • Ao longo do tempo geológico recente, a temperatura da Terra tem oscilado naturalmente entre cerca de 4 ° C e -6 ° C em relação à temperatura do século XX. Um aquecimento de 2 ° C acima hoje, deve ocorrer, cai dentro dos limites da variabilidade natural.
    • Apesar de ser um aquecimento futuro de 2 ° C causaria respostas ecológicas geograficamente variadas, não existem evidências de que essas mudanças seriam net prejudicial para o meio ambiente global ou para o bem estar humano.
    • No nível atual de ~ 400 ppm ainda vivemos em um CO 2 mundo morto de fome.Os níveis atmosféricos 15 vezes maior existiu durante o período Cambriano (cerca de 550 milhões de anos), sem efeitos adversos conhecidos.
    • O aquecimento global, desde cerca de 1860 corresponde a uma recuperação da Pequena Idade do Gelo modulado por ciclos naturais multidecadais impulsionado pelo oceano-atmosfera oscilações, ou por variações solares na de Vries (~ 208 anos) e Gleissberg (~ 80 anos) e periodicidades mais curtas .
    • Terra não se aqueceu significativamente nos últimos 16 anos, apesar de um aumento de 8% das emissões de CO atmosférico 2 , o que representa 34% de todo o CO adicional 2 adicionado à atmosfera desde o início da revolução industrial.
    • CO 2 é um nutriente vital utilizado pelas plantas na fotossíntese. O aumento de CO2 na atmosfera “verdes” do planeta e ajuda a alimentar a crescente população humana.
    • Não existe correlação estreita entre a variação de temperatura ao longo dos últimos 150 anos e humanos relacionados com o CO 2 emissões. O paralelismo de temperatura e CO 2 sobre aumento entre 1980 e 2000 AD poderia ser devido ao acaso e não indica necessariamente causalidade.
    • As causas do aquecimento global histórico permanecem incertas, mas existem correlações significativas entre padronização clima e variação multidecadal e atividade solar ao longo dos últimos cem anos.
    • Projecções de ciclicidade solares implica nas próximas décadas pode ser marcado por um resfriamento global ao invés de aquecimento, apesar de contínuas de CO 2emissões.

Talvez a única melhor indicador de que os modelos de computador dos cientistas climáticos estão erradas, e por implicação a suposição de que o CO 2 funciona como um botão de controle de temperatura da Terra também é errônea, é o que não tem acontecido recentemente. Mesmo o IPCC eo Dr. Pachauri admitir que não houve aquecimento global por uma década e meia.Durante este tempo, atmosféricos CO 2 níveis continuaram a aumentar o que, de acordo com as afirmações do IPCC, deveria ter feito a temperatura subir na etapa de bloqueio.

Então aqui está um volumoso relatório, elaborado por cientistas credenciados, que refuta as afirmações do IPCC e outros warmists. A lista dos contribuintes priniciple pode ser encontradaaqui , provando o consenso dos alarmistas falar sobre está longe de ser unânime. No entanto, o presidente fanfarrão dos Estados Unidos, Barack Obama, repete a mentira: “Noventa e sete por cento dos cientistas concordam:. Mudança climática é real e perigosa feita pelo homem” Isso é descaso intencional pela verdade com base em uma falsa alegação por pesquisadores dúplice “. “

Como relatado no jornal canadense The National Post “, o número resulta de uma pesquisa on-line 2009, de 10.257 cientistas da Terra, realizado por dois pesquisadores da Universidade de Illinois. Os resultados da pesquisa devem ter profundamente desapontado os pesquisadores – no final, eles optaram por destacar os pontos de vista de um subgrupo de apenas 77 cientistas, 75 dos que pensavam que os seres humanos contribuíram para a mudança climática. A proporção 75/77 produz a figura 97 por cento que os especialistas agora tout “.

Este “fato” flagrantemente falsa foi repetida uma e outra vez pelos meios de comunicação, que deve verificar os fatos, e por ativistas, que não têm interesse na verdade. Por quê? Um artigo peer-reviewed recente publicado no American Journal of Agricultural Economics , intitulado “Manipulação da Informação e acordos climáticos “, incentiva abertamente defensores do aquecimento global para se envolver em alegações mentirosas, a fim de promover sua causa. Os autores do papel, Fuhai Hong e Xiaojian Zhao, aparecem a defender abertamente a “manipulação de informação” para promover a causa do aquecimento global provocado pelo homem e aqui faz parte do abstrato “melhorar o bem-estar global.”:

Parece que a mídia e algumas organizações pró-ambientais têm a tendência para acentuar ou mesmo exagerar os danos causados ​​pelas alterações climáticas. Este artigo fornece uma justificativa para essa tendência por meio de um modelo modificado Acordo Internacional Ambiental (IEA) com informação assimétrica. Nós achamos que a manipulação da informação tem um valor instrumental, como ex post induz mais países para participar de um IEA, o que acabará por melhorar o bem-estar global.

Em outras palavras, a sua mentira serve um bem maior; o fim justifica os meios. Esta atitude é contrária à ciência e tudo o que ela ensina. A mentira de 97% vai de mãos dadas com a alegação de que não existem trabalhos revisados ​​por pares refutando a farsa do aquecimento global. Uma coleção de 1.350 jornais + peer-reviewed de apoio argumentos céticos contra Alarme AGW pode ser encontrada aqui . Não se deixe enganar por cientistas iludidos que exageram e mentem para outros do que a ciência propósitos. Os cientistas nunca deve mentir, que é o que temos burocratas e políticos da ONU para.

Ainda assim, nem todos os jornais citados no relatório NIPPC é por cientistas que questionam o dogma do aquecimento global. Em muitos casos, os resultados relatados com uma inclinação pró-aquecimento global pode ser interpretada de diferentes maneiras. Os autores NIPCC admitem esta nos relatórios prefácio:

Reconhecemos, como fizemos nos prefácios aos volumes anteriores desta série, que nem todo cientista cujo trabalho citamos discorda com as posições do IPCC, apesar de seus pontos de pesquisa em diferentes direções. Nós reconhecemos que pode haver alguns entre os milhares de cientistas que podemos citar que estão consternados ao ver o seu trabalho citado em um livro escrito por “céticos”. Pedimos-lhes para ler este livro com uma mente aberta e perguntar-se como muito do que eles pensam eles sabem que é verdade é baseado na confiança, talvez equivocada, em declarações veiculadas pelo IPCC. Mesmo os cientistas precisam ser lembrados de que, por vezes, o ceticismo, não conformidade, é o valor mais alto na busca do conhecimento.

Essa é a mensagem mais importante que está sendo apresentado aqui, bons cientistas são todos os céticos. Na sua essência, a ciência se baseia na observação, experimentação e repetidamente.Nada deve ser tomada pelo valor de face ou unicamente na palavra dos outros. Hoje, modelos climáticos passar mais tempo a mudar os dados históricos para ajustar seus modelos do que em corrigir as próprias coisas vacilante. Mas ter coração, as coisas vão, eventualmente, classificar-se para fora, porque mesmo o mais auto iludido cientista não pode negar a própria natureza. Para citar um programa de TV antiga, a verdade está lá fora.

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 92 outros seguidores