A tempestade solar “perfeita” (que perdeu a Terra)

Dois ejeções de plasma de coroa solar ocorreu a uma curta distância uns dos outros e causaram uma tempestade magnética de intensidade mais forte já registrada até agora. Isto foi revelado pela análise da imagem gravada por as sondas. Se eles tivesse investido da Terra, seria mais forte  os efeitos do que, em 1989, explodiu durante nove horas a rede elétrica canadense (vermelho)

A tempestade solar "perfeito" (que perdeu a Terra)

Em 23 de Julho 2012 tem sido uma “tempestade perfeita magnética”, e que, felizmente, não atingiu a Terra, originada por duas nuvens de plasma ejeções coronais (CME, ejeção de massa coronal ) que ocorreram no Sol a distância espacial e temporal curto entre si, com um aprimoramento quase exponencial dos efeitos. Avaliação da energia inesperada destes fenômeno “tempo” do espaço se tornou possível como resultado da análise dos dados registrados pela sonda STEREO ( Observatório de Relações Solar Terrestrial) A, B e Stereo SOHO (Solar & Heliospheric Observatory), realizado por uma equipe internacional de pesquisadores que agora se referem a “Nature Communications” . As CMEs são fenômenos explosivos que ocorrem no nível da coroa solar, semelhante ao chamas, com a diferença de que, enquanto alargamentos durar de alguns minutos a uma hora, os CME podem durar várias horas, libertando grandes quantidades de ondas electromagnéticas e  partículas energéticas. Quando o vento solar gerada por isso afeta a Terra, causa tempestades geomagnéticas que podem perturbar equipamentos eléctricos e electrónicos.

Figuras

esquerda

  1. Posições da nave espacial e os planetas no plano da eclíptica em 23 de Julho de 2012.
    Figura 1
  2. Fonte Solar ea evolução do 23 de julho, 2012 evento visto a partir de três pontos de vantagem.
    Figura 2
  3. Mapas Time-alongamento construídos a partir de correr imagens diferença ao longo da eclíptica.
    Figura 3
  4. Cinemática do bordo de ataque do CME derivada de uma análise de triangulação.
    Figura 4
  5. Parâmetros do vento solar observados em STEREO A.
    Figura 5
  6. Parâmetros do vento solar observado em STEREO A antes do evento 23-24 julho 2012.
    Figura 6
  7. Visão ampliada dos parâmetros do vento solar em todo o choque e ICMEs.
    Figura 7

d

 

A tempestade solar "perfeito" (que perdeu a Terra)

Até agora, a tempestade geomagnética mais grave a afetar o nosso planeta é chamado de Evento Carrington de 1859, que, juntamente com aurora boreal nas latitudes de Cuba e Roma, enviou  uma pirueta os telégrafos por 14 horas fenômenos.Naquela ocasião, o índice (DST perturbação pela tempestade ) com o qual se mede a intensidade de uma tempestade magnética (que é muito mais violento do que o índice mais baixo) havia chegado a -850 nanotesla. desde o início de ‘era espacial, a mais intensa é a tempestade era a de 13 de Março de 1989, com uma DST igual a -548 nanotesla, levou ao colapso de grande parte da rede de energia canadense, deixando seis milhões de pessoas sem energia elétrica por nove horas. Se a tempestade de 23 de julho de 2012 tinha investido a Terra, os pesquisadores calcularam, a sua DST índice poderia chegar até -1150 nanotesla.

A tempestade solar "perfeito" (que perdeu a Terra)
Um dos magnetogramas gravado em 01 de setembro de 1859 por Richard C. Carrington, preservada nos arquivos do Serviço Geológico Britânico. (Cortesia do British Geological Survey)

Este fenômeno excepcional ocorreu durante um ciclo solar relativamente fraco e isso, de acordo com os pesquisadores, sugere que os eventos deste tipo podem ser mais comum do que se pensava anteriormente. Dados obtidos a partir de observações – o que indica que a interação entre o duas ejeções de plasma ter alterado o sentido do fluxo de propagação e aumento do seu campo magnético, sem a velocidade do vento solar sofrer uma desaceleração – sugerem que os estudos sobre o comportamento da CME tem subestimado essas interações, cujos efeitos serão incorporados em modelos futuros do clima espacial.

SAND-RIO

“A Super tempestade solar está chegando, os governos devem estar preparados”

Impossível prever a data do evento, mas os efeitos – de acordo com os cientistas – será catastrófico. Por esta razão, um grupo de pesquisadores na Itália já está tomando medidas preventivas….

"Super tempesta solare in arrivo, i governi si preparino"

Você não sabe QUANDO, mas é melhor estar preparado, porque uma coisa é certa: ela virá. Um super tempestade solar que pode trazer enormes danos a rede elétrica, causando apagões extensas, e parar  os satélites de GPS e os de telecomunicações. Estou convencido de pesquisadores da Força-Tarefa SolarMax Internacional, que a revistaPhysics World lançaram um apelo aos governos para pôr em prática as contramedidas sabem agora. Eles não são os únicos a fazer: grupos de pesquisa com o objetivo de manter a atenção sobre o problema através da sensibilização dos governos, também existem na Europa, com o objetivo de manter vigilante para evitar ser pego de surpresa pela super tempestade  solar. Mesmo na Itália, está a desenvolver um grupo chamado SWIC (Space Weather Comunidade em Inglês). “O objetivo é coordenar uma rede europeia”, explica Massimo Messerotti, Trieste do Observatório do Instituto Nacional de Astrofísica (INAF) e membro do Conselho de Governadores do SWIC. Os objetivos são comuns, embora os cenários para o grupo SolasMax são francamente apocalípticos. Seu porta-voz, Ashley Dale, da Universidade de Bristol, não mediu palavras e adverte que os efeitos da super tempestade  solar pode ser “catastrófico a longo prazo”, paralisando os sistemas de comunicação, redes de energia e transporte. Para Dale a tempestade poderia ser iminente, uma vez que de acordo com os cálculos da NASA uma super tempestade solar  acontece uma vez a cada 150 anos, e  a última em 1859. “É conhecida como o” Evento Carrington , nomeado após o astrônomo britânico Richard Carrington, que tinha observado a erupção solar que causou a tempestade, enviando para a Terra um enxame intenso de partículas.

 

No entanto, o evento de 1859 não foi o único digno de nota, observa Messerotti. “Isso”, observa ele, “é uma estatística muito bruta e áspera.” Por exemplo, em 1921 houve uma outra tempestade, talvez mais intensa, bem como um outra grande tempestade havia em 1989 e manteve-se memorável também a tempestade de Halloween, entre outubro e novembro de 2003, com interrupções de sinais GPS e telecomunicações. “Não há elementos”, continua ele, “para dizer se ele vai chegar em breve ou daqui a 100 anos. Sei que vai acontecer, mas não somos capazes de dizer quando. ‘O mais importante é estar preparado para lidar com esses eventos extremos.”

Podem ver artigos precedentes pesquisando Carrington na esquerda.

 

RELATÓRIO DE ACTIVIDADES MENSAL ciclo solar 24: julho 2014

A atividade solar no mês de julho terminou a contagem dos SSN (suavizada Sunspot Number, ou seja, o valor médio da contagem de manchas solares por mês) para 72,5 (a SIDC oficial, Influências Solares análise Data Center, uma coleção de dados global na Bélgica ).

Em relação a junho, quando descobriu-se um total de 71 NHS, houve um ligeiro aumento de 1,5 pontos.

Ao separar os dois hemisférios da contagem solar, o hemisfério norte fechou o mês de julho com um RN para 25,5, em seguida, uma ligeira queda em relação a junho de 0,5 pontos, quando ele saiu com um SSN de 26.

Como para o hemisfério sul, julho fecha com um RS de 47,0 um ligeiro aumento em relação ao mês de junho, quando ele é um SSN para 45,0, em seguida, um ligeiro aumento de 2 pontos.

Valor absoluto do ciclo de 24 de fevereiro de 2014, com um SSN (suavizada número de manchas solares) Mensal 102,3.

Neste momento, o ciclo solar Max 24 é em Janeiro de 2014, com um SSN (número de manchas solares suavizada, como mediada nos últimos 13 meses) a 77,3 pontos. Assim, janeiro de 2014 torna-se o novo maximo do ciclo solar 24 , mas o mês de fevereiro 2014 ainda pode ser ligeiramente alterado a melhorar, com uma projeção de 78,1 pontos.

E agora chegamos a um outro índice Solar, um dos mais importantes, se não o mais importante na atividade do Sol: O SOLAR  FLUX!

O mês de julho terminou em um forte aumento 137,4-15,4 pontos em junho, quando ele saiu de 122,0 pontos. (Official figuras NOAA).

Máximo absoluto do ciclo de 24 de fevereiro de 2014 com um valor de SF (Flux Solar) de 170,3 pontos.

O Índice de AP em julho fechou em aumento até 4,5 pontos, em comparação com -2,22 em junho, quando fechou 6,72 pontos.

solar

 

É por isso que o mês de agosto de 2013, para informação mais completa, que será relatado a cada mês a contagem do Conde da Layman Sunspot (dirigido por Geoff Sharp), o método de contagem adotado para uma melhor comparação com o passado.

O LSC em julho é de 40,84 pontos, enquanto o SIDC encerra o mês de julho para 72,5 pontos.
Até agora 31,66 pontos menor do que o SIDC oficial contar dados.

http://solen.info/solar/

NOAA / NASA drasticamente alteradas as Temperaturas dos EUA após o ano 2000

Quando as empresas farmacêuticas são capturadas em falsificar dados  nos ensaios clínicos, ninguém se surpreende. Quando os fabricantes de vacinas disfarçam suas amostras humanas com anticorpos para o tipo de animais, garantindo assim que suas vacinas estão indo bem, todos nós entendemos que ela é a maneira mais segura de fazer o negócio: por que, mentir è  enganar e enganar è violação da lei.

Agora, no que poderia ser a maior fraude cientifica já descoberta  a NASA e NOAA foram pegos em fragrante por alterar os dados históricos de temperaturas, para abrir a “mudança climática uma realidade.” Esta conclusão é originalmente documentada no site da ciência real. (4)

“Sabemos agora que os dados de temperatura históricos para os Estados Unidos continentais foram deliberadamente alterados pela NASA e NOAA em uma tentativa politicamente motivada de reescrever a história e reivindicar o que aquecimento global está fazendo com que as temperaturas dos EUA para uma tendência de subida”, diz NaturalNews.com.

“Os dados mostram realmente que estamos em uma tendência de resfriamento , não uma tendência de aquecimento (ver gráficos abaixo).

“Porque o registro da temperatura histórica real não se encaixa na narrativa frenética, dia do julgamento do aquecimento global está sendo liderada hoje no cenário político,  os dados foram simplesmente alterados  usando “modelos de computador” e depois publicada como fato.

Antes do ano 2000, a NASA mostrou nos EUA temperaturas de refrigeração, desde a década de 1930, e 1934 muito mais quente do que 1998.

Toda essa história começou a circular em todo o mundo e em todos os meios de comunicação, como em “The Telegraph agora relatando” (1)
“EUA histórico Rede Climatologia da NOAA (USHCN): Têm sido ‘substituído’ as temperaturas recordes com dados reais “criado” pelos modelos de computador “.

“Aqui está o gráfico das temperaturas dos EUA divulgados pela NASA em 1999, mostra que as temperaturas mais altas realmente ocorreu na década de 1930, seguido de uma tendência de resfriamento da rampa para baixo, para o ano de 2000.:

 

ScreenHunter_627 22 jun 21,18

 

 

NASA GISS: Ciência Briefs: Para onde EUA climáticas?

Top climatologista da NASA, disse que os EUA tinham sido em arrefecimento

Para onde va EUA Clima?
por James Hansen , Reto Ruedy, Jay Glascoe e Makiko Sato – agosto 1999

A evidência empírica não se presta muito apoio à noção de que o clima é dirigido precipitadamente para o calor ea seca mais extrema.

em os EUA tem havido pouca mudança de temperatura nos últimos 50 anos, o tempo de aumentar rapidamente gases de efeito estufa – na verdade, houve um ligeiro arrefecimento em grande parte do país

 

NOAA e CRU também não relataram o aquecimento em os EUA durante o século antes de 1989.

04 de fevereiro de 1989

Na semana passada, cientistas de Estados Unidos Departamento de Comércio National Oceanic and Atmospheric Administration, disse que um estudo de leituras de temperatura para os 48 estados contíguos ao longo do século passado mostrou que não houve mudança significativa na temperatura média durante esse período . Dr. (Phil) Jones, disse em uma entrevista por telefone hoje que seus próprios resultados para os 48 estados concordaram com essas conclusões.

New York Times

Logo após o ano de 2000, a NASA ea NOAA alterou drasticamente a história climática dos EUA, fazendo com que o passado muito mais frio e o presente muito mais quente. A animação abaixo mostra como a NASA tem refrigerado o 1934 e aqueceu o ano  1998, para fazer o  1998 o ano mais quente da história dos EUA, em vez de 1934. Esta alteração virou de uma tendência de resfriamento a longo prazo desde 1930 em uma tendência de aquecimento.

“Depois que  a administração Obama tomou posse, no entanto, e começou a empurrar a narrativa do aquecimento global para fins políticos, a NASA foi direcionada para alterar seus dados históricos, a fim de inverter a tendência de arrefecimento e mostrar uma tendência de aquecimento em seu lugar. Isto foi conseguido usando computadores de modelagem climática que simplesmente fabricados os dados e os pesquisadores  desejavam ver em vez do que realmente estava acontecendo no mundo real.

“Usando os mesmos dados encontrados no gráfico apresentado acima (com alguns anos de dados adicionais após 2000), a NASA conseguiu distorcer enganosamente o gráfico para descrever a aparência do aquecimento global:

 

Fig.D.gif (525 × 438)

Mas a NASA e NOAA tem um pequeno problema. A EPA ainda mostra que as ondas de calor durante a década de 1930 foram, de longe o pior em registro de temperatura dos EUA.

ScreenHunter_556 20 jun 05.14alto-baixo-temps-Figura 1-2014

As ondas de calor em 1930 continuam a ser as ondas de calor mais graves no registro histórico dos EUA (ver Figura 1).

Altas e baixas temperaturas | Mudanças Climáticas | EUA EPA

George Orwell explicou como isso funcionava.

“Aquele que controla o passado controla o futuro. Quem controla o presente controla o passado. “

- George Orwell, 1984

“Este quadro novo, mostra que os dados históricos foram alterados – especialmente o calor e as secas graves experimentados na década de 1930 – agora são sistematicamente reprimidas para fazê-los parecer mais frio do que realmente eram. Ao mesmo tempo, os dados de temperatura de 1970 a 2010 são fortemente exagerados para fazê-los parecer mais quente do que eles realmente eram.

“Este é um  caso claro de fraude científica  que está sendo realizado em grande escala, a fim de enganar o mundo inteiro sobre o aquecimento global.

“Agora nós sabemos conclusivamente que o governo americano está mentindo sobre o aquecimento global.”

As fontes deste articolo:
(1) http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10916086/The-scandal-of-fiddled-global-warming-data.html

(2) http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_07/

(3)http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.D.gif

(4) http://stevengoddard.wordpress.com/2014/06/23/noaanasa-dramatically-altered-us-temperatures-after-the-year-2000/

Fonte originale http://www.naturalnews.com/045695_global_warming_fabricated_data_scientific_fraud.html

Gelo da Antártida: OUTRO recorde

E não se pode “mais” falar de um evento ocasional, é para todos os efeitos, uma tendência real estabelecida no médio / longo periodo. Olhando a tabela abaixo, você pode ‘ver que ao longo dos últimos 10 anos a menos de 8 de 10 vezes e ‘ação atingiu 16 milhões, um número chegou a apenas 2 vezes nos 25 anos anteriores. Então BASTA com a desinformação conduzida por a casta serrista! A antártica tem uma grande superfície com otima salute. A camada de gelo da Antártida  já quebrou o record  de 15 milhões de quilômetros quadrados! O excesso de gelo e “mais de um milhão e meio a mais em comparação com a média de trinta anos do gelo do mar 1981/2010. Se juntamos o gelo  continental chegamos a figura notável de 30 milhões, igual à extensão da Rússia e os Estados Unidos juntos! ! Uma enorme extensão de gelo e neve que vai desde o pólo sul até ao paralelo 60  ou mais, com um diâmetro em alguns lugares mais de 7000 km. Falta um pouco mais “de um milhão de quilômetros quadrados para alcançar o número recorde de sempre! Tendo em conta que o gelo tem na frente dele pelo menos mais um mês  potencial de crescimento, estamos a um passo  do evento e apenas uma mudança líquida na circulação atmosférica no hemisfério sul no próximo mês poderia mudar o destino. Infelizmente, como muitos de vocês sabem, as temperaturas da Antártida não estão inseridos  com as temperaturas globais, porque “não há estações meteorológicas eo que cria uma distorção mais pesada entre o clima falsificado pela NOAA/NASA e IPCC e o real monitorado, lembre-se que estamos falando do ‘canto mais “frio do globo. Talvez o recorde histórico de extensão máximo poderia chegar muito mais cedo do que o esperado (a este ritmo seriam suficientes apenas outros 10/15 dias aprox.) De qualquer forma, vamos ficar com o pé no chao: o inesperado é sempre perto, assim como ninguem pode fazer privisões certas para o nosso Sol, ninguem pode falar mais de aquecimento global sem duvidar do que está acontecendo na realidade.
seaice_area_antarctic

antarctic_seaice_color_000

 

Aqui é onde estão as estações climaticas e a maioria deles estão nas grandes cidades com a influencia das ilhas de calor.

538c9243_674b_522

 

SAND-RIO

Outra história enganosa sobre “mudança climática”

Alguns dias atras olhando um artigo papagaio da Globo me deparei com este artigo: Alteração climática diminui população de leões-marinhos, segundo estudo

Read more: http://oglobo.globo.com/sociedade/ciencia/meio-ambiente/alteracao-climatica-diminui-populacao-de-leoes-marinhos-segundo-estudo-13357661#ixzz38Tq95Nv2

Naturalmente o artigo não é da Globo que não é um jornal serio nesse assunto, mas uma um artigo da BBC noto jornal barbaramente ancorada ao tema do AGW depois que eles investirem milhoes de esterlinas do seu fundo pensionistico em empresas ligadas ao AGW. Empresas que estão falindo uma depois uma com enorme prejuizo para os funcionarios da BBC. Mas esta é uma outra historia.

Aqui o artigo da BBC:

Focas antárticas sentem impactos climáticos

“Focas antárticas sentemos impactos do clima”, grita a manchete da BBC.

“Houve uma redução significativa no tamanho e massa dos filhotes no nascimento”, explicou o Dr. Jaume Forcada do British Antarctic Survey (BAS). “Vemos também as fêmeas reprodutoras mais tarde na idade – pelo menos por um ou dois anos.”

Oh, as coisas ruins. Deve ser o aquecimento global, certo?

O estudo foi centrado na Bird Island, Geórgia do Sul, um território ultramarino britânico (BOT) no Atlântico Sul que cai dentro da influência de águas antárticas.

Em seu relatório, os pesquisadores amarraram o desempenho em declínio da população diretamente a “uma mudança de um padrão de clima dominante” que afetou o fornecimento de fonte de alimento principal dos selos – o krill.

“A mudança de um padrão climático dominante.”

O que isso significa? Isso significa mais frio? mais calor? Frases turvas assim atrair minha atenção.

“O krill vêm principalmente de muito mais ao sul, levado pelas correntes para o BOT da Península Antártica e no lado ocidental do Continente Branco”, continua o artigo.

“Mas o gelo marinho em setores ocidentais da Antártida tem estado em declínio acentuado nos últimos anos.”

Ah, lá vai você, gelo do mar “tem estado em declínio acentuado.” Deve ser o aquecimento global.

Mas aqui está a parte sorrateira.

Entre parênteses, quase como uma reflexão tardia, o autor, Jonathan Amos, adiciona as seguintes palavras: “(em contraste com outros setores).”

“Em contraste com outros sectores.”

Você certamente nunca adivinhar que pequena observação entre parênteses que Antártico extensão de gelo marinho é agora o mais alto já registrado.

Com este tipo de informação, não é de admirar que as pessoas acreditam no aquecimento global.

Veja toda artigo: http://www.bbc.com/news/science-environment-28372468

Estudo teoriza uma nova Idade do Gelo que poderia começar dentro de 10 a 20 anos

Passado e futuro no início da Idade do Gelo: o papel de uma oscilação oceânica milenar 

Um novo estudo, publicado na Dinâmica de Sistemas da Terra, oferece novas teorias sobre o mistério ainda não resolvidos no feedback que desencadeiam eras glaciais, e assumidos, com base em observações oceanográficas, para que possamos estar no limiar de uma nova era do gelo dentro dos próximos 10 a 20 anos .

O autor propõe “a hipótese de que as atividades da sociedade moderna poderia causar uma repetição da transição para um clima à beira de uma Idade do Gelo, dentro de uma ou duas décadas a partir de 2013.”

Talvez seja o extrato mais longo já feito sobre o assunto, e o documento completo está disponível aqui , mas tento tradurvelo melhor (Nota: as referências à pesquisa citada pode ser encontrada no artigo original).

Passado e futuro no início da era do gelo: o papel de uma oscilação oceânica milenar intrínseco

Este documento propõe três contribuições inter-relacionados para o estudo das mudanças climáticas: (1) reconhecimento e análise de uma oscilação intrínseca oceânica milenar que afeta as latitudes de clima ao norte e ao sul, (2) o reconhecimento de um interruptor  oceanográfico na zona a oeste da Groenlândia que permanece livre de gelo, o que explica o início da última idade do gelo, e (3) a análise dos efeitos do aumento da salinidade dos mares do leste da Groenlândia, o que sugere a possibilidade de abrir um limiar do clima glacial em um futuro próximo. Na primeira contribuição para a oscilação millennial no fluxo da corrente do Atlântico Norte, relatado por Bond et al. (1997) é proposta para fazer parte de um 1500 anos de oscilação oceânica intrínseca e profunda.

Este balanço inclui a troca de águas profundas do nível médio do Atlântico Norte ( NADW ) formado nos mares do leste da Groenlândia, águas profundas da Antártica formada em uma área de águas rasas na borda do continente antártico. O conceito de formação NADW já é bem conhecido, com a indicação da água afundando que vem do Mar da Gronelândia observado por Smethie et al. (2000), utilizando traçadores clorofluorocarbonetos. O conceito de Água Antártica de Fundo (águas profundas da Antártica) também já está bem estabelecida. No entanto, sua modulação, alterando a fração de NADW no Oceano Antártico, o que podemos inferir a partir da análise de Weyl (1968), não foi discutido anteriormente. a baixa salinidade da água de fundo da Antártida modulada que atinge o norte do Atlântico Norte, em seguida, fornece um feedback negativo (feedback negativo) para a variação cíclica da formação de NADW, como proposto aqui.

Isto provoca uma oscilação bipolar de 1500 anos. O feedback sugere a possível natureza do modelo proposto oscilação sinusoidal. O modelo é consistente com o arrefecimento da Pequena Idade do Gelo (Lamb, 1972, 1995), e também prevê corretamente a observação da superfície máxima de registros atuais da NASA de inverno o gelo marinho do Oceano Austral, ea taxa de corrente de baixa registrada no produção de água no Oceano Antártico, citado por Broecker (2000). A forma sinusoidal deste modelo conceitual é então reforçada pelos antigos e novos dados que fornecem provas sobre as mudanças climáticas em todo o mundo.

A segunda contribuição deste trabalho é uma hipótese para o início de eras glaciais do Pleistoceno, caracterizada pela última idade do gelo, que começou 120 000 anos AP. Em vez de o verão clássico arrefecimento nas altas latitudes do norte causada pela precessão orbital, e as mudanças na inclinação do eixo da Terra, esta hipótese propõe o aparecimento súbito de mar sem gelo durante todo o ano, a oeste da Groenlândia, com um grande aumento na chuvas na nucleação da camada de gelo da ilha de Baffin, no norte de Quebec e Labrador. Estudos de gelo-core da ilha de Devon Koerner et al. (1988), e os dados de sedimentos do fundo do mar relatados por Fillon (1985), apoiam o conceito de mares livres de gelo, a oeste da Groenlândia, e envolvem as condições meteorológicas iniciais que são propostos aqui.

Estas condições são consistentes com a precipitação pesada deduzida por Adkins et al. (1997) a partir dos dados de sedimentos em águas profundas. Mudanças no nordeste do Canadá têm sido acompanhados por condições muito frias do norte da Europa, tiradas de Field et al.(1994) os dados do pólen de árvores. O resfriamento europeu foi provavelmente causado por uma perda do sistema de baixa pressão na Islândia, devido ao efeito dominante, freqüente e mais forte, o sistema de baixa pressão sobre o Mar do Labrador, como assumido neste trabalho. A chave para mares livres de gelo, a oeste da Groenlândia é a perda de estratificação perto da superfície, que normalmente permite que o gelo do mar a congelar.

Usando o ENVISAT sistema de alta resolução, a Agência Espacial Europeia, acompanhamos os fluxos através do Estreito de Nares, e descobrimos que o fluxo dominante para o sul no menor densidade de água na Baía de Baffin polar, está correlacionada com a área de cultivo o gelo do mar sazonal que se forma no início do inverno na baía, perto do extremo sul do Estreito. Isto implica que a água de baixa salinidade polar era a causa da estratificação. A busca da causa da perda de estratificação, em seguida, tornou-se uma busca pela causa da perda do fluxo de água para o pólo sul. A perda pode ocorrer se o mais denso  água do Atlântico e mais salina entrada de água para substituir o poste.

Documentos históricos medievais, sugerem que uma substituição parcial semelhante provavelmente ocorreu durante o clima medieval ideal, com uma certa quantidade de água quente do Atlântico para remover o gelo do mar perene espessura ao longo da costa norte da Groenlândia. A taxa de formação e de fluxo do Atlântico Spitsbergen corrente (SAC) NADW, foram, em seguida, na vizinhança dos valores máximos. Vamos supor que uma boa quantidade de espessura do gelo marinho perene ao longo da costa norte da Groenlândia foi removido pela penetração do fluxo para o oceano polar SAC, para permitir uma viagem medieval leste ao longo da costa em 1118. Esta viagem é feita a partir de um mapa antiga que reconstrói a Groenlândia realisticamente como uma ilha. A SAC fluxo ainda mais forte, associada com uma oscilação máxima intrínseca forte de 1.500 anos do sistema oceânico, foi a causa provável para as condições iniciais do crescimento da camada de gelo, quando a última era do gelo começou.

A terceira contribuição deste trabalho é a suposição de que as atividades da sociedade moderna poderia causar uma repetição da transição para um limiar de clima glacial dentro de uma ou duas décadas, a partir de 2013. Esta possibilidade depende de um contínuo aumento da salinidade dos mares leste da Groenlândia, com um correspondente aumento no NADW [nível intermediário de águas profundas no Atlântico Norte] a formação eo fluxo SAC [atual Spitsbergen-atlântica]. O aumento é atualmente dirigido pelo aumento da taxa de saída de salinidade do Mediterrâneo, o que contribui para o Atlântico Norte. A taxa de aumento é conseqüência do aumento da salinidade do Mediterrâneo, como relatado por oceanógrafos na Europa (Ciência, 279, 483-484, 1998). A salinidade crescente do Mediterrâneo, e sua saída crescente é atribuído ao desvio de quase todos os rios que correm para a irrigação. Um aumento substancial na salinidade deve ser feito com a perda de todo o perene Marino gelo polar possível dentro de uma ou duas décadas, a partir de 2013, se a tendência atual continuar a perda.

A salinidade crescente do Mar da Gronelândia está refletido em uma penetração cada vez maior para o norte do fluxo de inverno do SAC. De acordo com Cordeiro (1972), durante o início do século 20, no momento da extensão máxima do gelo marinho em abril, o mar aberto (sem gelo) são normalmente se apenas ao norte, até a ponta sul da ilha de Spitsbergen, em cerca de 76,6 ° N. Mas em abril de 2013 e 2014, o mar aberto foram estendidos até 380 quilômetros para o norte, para a costa norte de Spitsbergen. Quando o SAC correu forte para substituir o naufrágio nas águas do NADW, em fevereiro de 2014, observou-se águas se estendem por cerca de 730 km ao norte do promontório polar do oceano, a uma latitude de 83 ° N, onde a penetração do fluxo SAC começou a impedir o fluxo de água para o sul polar.

Novas prorrogações ainda são esperados SAC fluxo sazonal, com um novo aumento da salinidade no mar da Groenlândia, que deveria haver uma perda de todo o mar polar de gelo perene. Isso poderia reduzir o movimento em direção ao sul de águas polares através Fram Estreito durante a maior parte do inverno, e envia impulsos fluxo de água anual da densa atlântica SAC no norte do mar da Groenlândia. Se estes pulsos início anual a ocorrer, e permitir que a água flua em direção ao Atlântico densa o suficiente para o sul através Nares Strait, Baffin Bay estratificação seria perdido, ea mudança para um limiar de cruzar para era do gelo ocorreria . A severidade do frio clima regional resultante, poderia ter um efeito perturbador sobre as sociedades que vivem em altas latitudes do norte.

Citazione: Johnson, RG: Passado e futuro iniciação era do gelo: o papel de um fundo do oceano oscilação milenar intrínseco, Terra Syst. Dynam.Discutir, 5, 545-584, doi:. 10.5194/esdd-5-545-2014 de 2014.

 

http://www.meteoportaleitalia.it/clima/dibattito-sul-clima/gli-scienziati-dissidenti-dicono/16454-nuovo-studio-teorizza-una-glaciazione-che-potrebbe-iniziare-entro-10-o-20-anni.html

De repente, o sol é estranhamente silencioso


Algumas semanas atrás, foi repleta de manchas solares , como seria de esperar, uma vez que é suposto ser no meio do máximo solar, quando  é  mais ativo.

Mas agora, não há praticamente uma mancha solar à vista. Se você olhar atentamente para a imagem acima, tirada em 18 de julho pelo Solar Dynamics Observatory, da NASA, você vai ver uma pequena poera  marrom à direita do centro, onde uma pequena mancha solar parece estar em desenvolvimento. Mas apenas um dia antes, realmente não era nada. Era um dia totalmente impecável.

Então o que está acontecendo aqui? É o ” Evento do Silêncio”, como o físico solar Tony Phillips apelidaram, um grande negócio ou não?

“É estranho, mas não é super-estranho”, disse Phillips, que escreve sobre a atividade solar em seu site  SpaceWeather.com . “Para ter um dia impecável durante máximo solar é estranho, mas, novamente, este máximo solar tem sido muito covarde.”

“Tudo sublinha que os físicos solares realmente não sabem o que diabos está acontecendo no sol”, disse Phillips. “Nós simplesmente não sabemos como prever o sol, e que mensagem tirar deste evento.”

Elas são causadas por campos magnéticos altamente concentrados que são um pouco mais frios do que a superfície circundante do sol, razão pela qual eles aparecem escuras para nós. Os campos magnéticos intensos podem ficar torcidos e enrolados, o que faz com que uma grande quantidade de energia. Flares solares e ejeções de massa coronal ocorrem quando a energia é liberada de uma forma muito explosiva.

“Nós só temos vindo a observar o sol em muitos detalhes, nos últimos 50 anos”, disse ele. “Isso não é muito tempo, considerando que ele tem uma idade em torno de por 4,5 bilhões de anos.”

Se este período de silêncio será  de curta duração ou se vai durar mais tempo “Você simplesmente não pode prever o sol”, disse Phillips.

Alta correlação entre a atividade solar e temperatura da superfície da Terra provado por cientistas NSSC

O aquecimento global, ou seja, o aumento inequívoco e continuando no clima da Terra, é uma das questões mais quente e mais discutível no presente momento. Como um organismo intergovernamental e internacional científica sob os auspícios da Organização das Nações Unidas (ONU), o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), uma vez afirmou que a liberação dos gases de efeito estufa antropogênicos contribuiu para até 90% ou até mais do observado aumento da temperatura média global nos últimos 50 anos. No entanto, os cientistas de todo o mundo ainda estão céticos e o debate sobre a possível explicação para o aquecimento global, não termina nunca. A pesquisa mostra que o modelo do IPCC tende a subestimar o impacto de fatores naturais sobre a mudança climática, enquanto a superestimar a das actividades humanas.

Por uma questão de facto, a actividade solar é um ingrediente importante das forças naturais de clima. Um estudo recente feito por físicos do espaço do ,State key laboratory of space weather o Centro Nacional de Ciência Espacial (NSSC) Chinese Academy of Sciences. demonstraram as elevadas correlações entre a atividade solar e temperatura de superfície média da Terra durante séculos. O resultado vai para uma grande extensão fornecer uma nova pista para revelar a causa do aquecimento global nos últimos anos.  

Apoiado pelo Fundo “Cinco Direções Cultivo chave” da NSSC, Dr. ZHAO Xinhua e Dr. FENG Xueshang combinaram os dados medidos com os reconstruído para divulgar as periodicidades de atividade solar durante séculos e suas correlações com a temperatura da Terra com base na técnica de análise de wavelet e método de correlação cruzada. Os resultados demonstram que a actividade solar e a temperatura da terra tem ciclos significativos de ressonância, e a temperatura da terra tem variações periódicas semelhantes aos da atividade solar  (Figura 1).   

O estudo também indica que a “máxima moderna” da atividade solar concorda bem com o aquecimento global da Terra durante o século passado. A correlação significativa entre eles podem ser encontrados (Figura 2). Especialmente, a correlação entre a actividade solar e da temperatura do oceano é maior do que a correlação entre a actividade solar e a temperatura da terra. Estes resultados, como apontado por um revisor, “proporcionam uma possível explicação para o aquecimento global.”

Seu trabalho, intitulado periodicidades de atividade solar ea variação de temperatura da superfície da Terra e suas correlações , foi publicado no Boletim de Ciências CHINÊS (em chinês) 2014 No.14. Foi relatado pela fonte mundial de notícias de ciência, EurekAlert! , tanto em chinês e em Inglês, intitulado Tem influência da atividade solar sobre o aquecimento global da Terra? em 3 de junho e 04 de junho de 2014, respectivamente.

     (A) (b)

Figura 1: A coerência global entre wavelet número de manchas solares (a), Total Irradiação Solar (b) e as anomalias de temperatura da superfície média da Terra. As periodicidades ressonantes de 21,3 anos (21,5 anos), 52,3 anos (61,6 anos), e 81,6 anos estão perto dos 22 anos, 50 anos, e os ciclos de atividade solar de 100 anos.(Imagem por NSSC)

 

  Figura 2: Comparações entre os 11 anos de funcionamento em média total de radiação solar (TSI) e da temperatura (T) anomalias da Terra (global, a terra, o mar).(Imagem por NSSC)

 

http://english.cas.cn/ST/HT/ht_progress/201406/t20140617_122890.shtml

O SOL HOJE PARA MIM È SPOTLESS

ESTA É A IMAGEM DO SOL HOJE 16 DE JULHO.  ALGUEM CONSEGUE VER ALGUMA MANCHA?  EU NÃO. MAS A NOAA COM OS SATELLITES “ACHAM” QUE TEM ALGUMA COISA COMO UMA POERINHA. TUDO ISSO PARA NÃO DIZER QUE SER SPOTLESS QUANDO ESTAMOS NO MAXIMO DO CICLO 24 É UMA COISA QUE NUNCA ACONTECEU ANTES.

latest_1024_HMIIC 2

 

Mas os organismos oficiais de contagem de manchas solares pode ver o minúsculo grão de poeira que está no alvo do SDO sonda; NOAA / SWPC tem 11 SN, enquanto o SIDC tem 7 SN!

Mas é claro que seria muito para que eles tenham um Sol impecável em um PERIODO DE POST MAXIMO. Então, eles inventam.

Sabemos que sob a superfície visível do Sol, o dínamo solar, embora mancando ainda está em ação, então muito provavelmente nos próximos dias irá produzir núcleos de magnetismo que logo sobem à superfície com a formação de novas manchas solares.

Mas a certeza … o Max Solar ainda não está terminado.

Até o momento, no entanto, a atividade solar foi suspensa, e continua sendo muito baixa!

Já no dia de hoje, vamos escrever um novo capítulo na história do mundo astrofísica com um dia sem manchas solares durante a fasse de maximo? Não tenho certeza, mas possível.

SAND-RIO

 

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 94 outros seguidores